|
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигово 15 июля 2010 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре: Дунаевой А.П., с участием: истицы Петровой И.В. и ее представителя адвоката Петровой Н.Г., ответчика Петрова О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
Петровой Ирины Валерьевны, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Петрову Олегу Васильевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Петрова И.В., в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к Петрову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес> <адрес>, о признании последнего не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, признать ответчика Петрова О.В. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, суду пояснили, что истице и ее несовершеннолетнему сыну принадлежат по ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчик в приватизации указанной квартиры не участвовал, поскольку ранее реализовал свое право на приватизацию и является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> Брак с ответчиком расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство не ведется и совместно не проживают с октября 2008 года, с того же времени ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес> <адрес>, развод инициировал ответчик. В квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ответчик не вселялся и там не проживал, в расходах по содержанию квартиры не участвует, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в квартире нет.
Иные требования истицей не заявлены, в судебном заседании не поддержаны.
Третье лиц - ОУФМС РФ по РМЭ в Звениговском районе, в судебное заседание своего представителя не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, по иску не возражал.
Ответчик Петров О.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования ему понятны, иск признал в полном объеме, представил суду соответствующее письменное заявление.
Суд, рассмотрев дело в объеме заявленных и поддержанных требований, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петровой Ирины Валерьевны, действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 удовлетворить, признать Петрова Олега Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий: судья О.В. Михайлов
Копия верна: судья Михайлов О.В.