|
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигово 29 июня 2010 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре: Дунаевой А.П., с участием: истца Благодарова В.Л., третьего лица Иванова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
Благодарова Виктора Леонидовича к Администрации Муниципального образования «Городское поселение Суслонгер» Звениговского района Республики Марий Эл о признании права на жилое помещение регистрации в данном жилом помещении
УСТАНОВИЛ:
Благодаров В.Л. обратился в суд с иском к Администрации МО «Городское поселение Суслонгер» с иском, указанным выше, в котором просил признать за ним право на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> <адрес> и возложении обязанности зарегистрировать его в квартире по вышеназванному адресу.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что он, до регистрации брака и смены фамилии Сверчков, на основании ордера, вместе с матерью вселился в квартиру по адресу: <адрес>, где проживал и был зарегистрирован до 14 января 2003 года, когда его, без его согласия, сняли с регистрационного учета. Указанное считает незаконным, поскольку на дату снятия его с регистрационного учета отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок лишения свободы – 7 лет, начало срока отбывания наказания – 8.07.1998 года. Согласия на снятие с регистрационного учета не давал, письменных заявлений не писал. Считает, что посредством необоснованного снятия с регистрационного учета его безосновательно и самовольно лишили права на жилище, что противоречит Конституции РФ. Иного жилья у него нет, вселиться в квартиру и зарегистрироваться там иначе, чем на основании судебного решения, не представляется возможным, поскольку тому препятствует зарегистрированный там Иванов В.П., к тому же, без регистрации по месту жительства сложно трудоустроиться и реализовать право на медицинское обслуживание и социальное обеспечение. Ранее обратиться в суд возможности не имел, поскольку после отбытия наказания в <адрес> отбывал наказание по приговору Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, освободился 27.10.2009 года.
Ответчик – Администрация МО «Городское поселение Суслонгер», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в целях обеспечения права истца на судебную защиту его нарушенных прав, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Третье лицо Иванов В.П., в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что зарегистрирован в спорной квартире с 4.11.1988 года, как супруг, на тот момент, матери истца – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Квартира находится в муниципальной собственности, не приватизирована. Считает, что требования истца необоснованны, поскольку снятие его с регистрационного учета (выписка) осуществлялось на основании его воли и в его присутствии.
В судебном заседании исследованы представленные истцом следующие доказательства. Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ее сыну Сверчкову В.Л. предоставлена квартира по адресу: <адрес> (л/<адрес>), ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и Сверчков В.Л. зарегистрированы по вышеуказанному адресу, ФИО5 снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, Сверчков В.Л. – ДД.ММ.ГГГГ (л/<адрес>); фамилия «Сверчков» изменена на «Благодаров» в связи с регистрацией брака (л/<адрес>); Благодаров В.Л. освобожден из мест лишения свободы 27.10.2009 года (л/<адрес>); согласно паспорта Благодарова В.Л., сведения о регистрации гражданина по месту жительства отсутствуют.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией МО «Городское поселение Суслонгер», документы, касающиеся снятия Сверчкова В.Л. с регистрационного учета по месту жительства не сохранились, за защитой права рекомендовано обратиться в суд (л/<адрес>).
Судом исследованы материалы уголовного дела по обвинению Сверчкова В.Л. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 103 УК РСФСР, 158 ч. 2 п. «В» УК РФ. Согласно имеющимся материалам, Сверчков В.П. отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору суда <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок лишения свободы – 7 лет, начало срока отбывания наказания – 8.07.1998 года (далее в настоящем абзаце листы уголовного дела: л/<адрес>. 1), 9.09.2003 года задержан и помещен под стражу в <адрес> Беларусь (л/<адрес>. 1), ДД.ММ.ГГГГ выдан правоохранительным органам Российской Федерации (л/<адрес>. 1) в связи с запросом Генеральной прокуратуры РФ, расследованием уголовного дела и привлечением Сверчкова В.Л. к уголовной ответственности (л/<адрес>. 1), этапирован в Учреждение ИЗ-12/1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л/<адрес>. 1), осужден приговором Медведевского районного суда <адрес> Эл от ДД.ММ.ГГГГ к 9 годам лишения свободы (л/<адрес>. 2).
Давая оценку вышеуказанным материалам применительно к предъявленному Сверчкову (Благодарову) В.Л. обвинению и осуждению его в <адрес>, нормам Уголовного кодекса <адрес> (ст. 12 УК РБ – категории преступлений и ст. 90 УК РФ – условно-досрочное освобождение от наказания), суд приходит к убеждению, что по состоянию на дату снятия Сверчкова (Благодарова) В.Л. с регистрационного учета по адресу: РМЭ, <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, последний отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы на территории <адрес>.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и показания свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. ст. 1-2 ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса РФ», Жилищный Кодекс РФ введен в действие с 1 марта 2005 года, с той же даты признан утратившим силу Жилищный кодекс РСФСР, согласно ч. 1 ст. 60 которого при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи за ними сохраняется жилое помещение в течение шести месяцев. Снятие истца с регистрационного учета по месту жительства имело место 14.01.2003 года, т.е. в период действия Жилищного кодекса РСФСР.
Вместе с тем, согласно Постановления Конституционного суда РФ от 23.06.1995 года № 8-П, вышеуказанная норма Жилищного кодекса РСФСР признана не соответствующей Конституции РФ и не подлежащей применению. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в вышеуказанном Постановлении, временное непроживание лица в жилом помещении, в том числе в связи с осуждением его к лишению свободы, само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением. Временное отсутствие гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи), в том числе в связи с осуждением к лишению свободы, само по себе не может служить основанием лишения права пользования жилым помещением.
В судебном заседании установлено, что истец Благодаров (Сверчков) В.Л. приобрел право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: РМЭ, <адрес>, как член семьи нанимателя, на основании ордера, в указанной квартире зарегистрирован, и снят с регистрации в период отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы, следовательно, истец не утратил право пользования жилым помещением – вышеуказанной квартирой, и подлежит восстановлению на регистрационном учете.
В соответствии со ст. 4 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации является, в том числе, местная администрация.
Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Благодарова В.Л. удовлетворить, признать за Благодаровым Виктором Леонидовичем право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, обязать Администрацию Муниципального образования «Городское поселение Суслонгер» <адрес> Эл зарегистрировать Благодарова В.Л. по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в 10-дневный срок со дня составления мотивированного решения, т. е. 5 июля 2010 года.
Председательствующий: судья О.В. Михайлов
Копия верна: судья Михайлов О.В.