о взыскании уплаченной за товар суммы, убытков и компенсации морального вреда



Дело № 2-245

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Звенигово 11 августа 2010 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием сторон, их представителей,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Майорова Игоря Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «НЭКС» о взыскании уплаченной за товар суммы, убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Майоров И.Н. обратился с указанным иском, исковое заявление принято к производству Звениговского районного суда и возбуждено гражданское дело.

В обоснование иска истцом указано на нарушение ответчиком его права потребителя при приобретении товара автомобиля с пробегом, ранее принадлежавшего ФИО3

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика поступили возражения относительно подсудности спора Звениговскому районному суду, поскольку ответчик деятельностью по продаже товара по комиссии не занимается.

Местонахождение юридического лица по адресу Чувашская Республика, <адрес> оф. № не относится к территории Звениговского района, Звениговскому районному суду дело неподсудно. Большинство доказательств по спору находится в Республике Чувашии.

Истец Майоров И.Н. в судебном заседании согласился с доводами ответчика, признав, что действительно, местонахождение ответчика за пределами Республики Марий Эл, большинство доказательств действительно находится в Республике Чувашия, и также просил передать настоящее гражданское дело по подсудности в Чувашскую Республику.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств. Пунктом 3 этой же нормы предусмотрена передача дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Основанием иска Майоровым И.Н. обозначено нарушенное право потребителя на получение товара надлежащего качество. Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Учитывая положения вышеназванных норм, ходатайства сторон о передаче дела по подсудности, имеются все основания для удовлетворения такого ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство сторон удовлетворить.

Передать гражданское дело № 2-245/2010 по иску Майорова Игоря Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «НЭКС» о взыскании уплаченной за товар суммы, убытков и компенсации морального вреда, в Московский районный суд города Чебоксары Республики Чувашия по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова