Дело № 2-427/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Звенигово 24 декабря 2010 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи - Чикризовой Н.Б., при секретаре судебного заседания - Яковлевой А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью мясокомбинат «Звениговский» к Соколовой Лидии Петровне о взыскании суммы материального ущерба в размере 516703 рубля 69 копеек, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ООО ТПК «Звениговский» обратилось в суд иском к Соколовой Л.П., в котором просили взыскать с ответчика сумму материального ущерба в виде недостачи в размере 300833 рубля 97 копеек. В обоснование иска указали, что Соколова Л.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> ООО ТПК «Звениговский», с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соколова Л.П. получила со склада мясоколбасную продукцию на сумму 5886334 руб. 42 коп., а отчиталась за этот же период на сумму 5554576 руб. 28 коп. Продукция на сумму 300833 руб. 97 коп. находится в подотчете ответчицы, которую истец просит взыскать на основании ст. 238 Трудового кодекса РФ. Истцом в ходе рассмотрения дела изменено наименование на ООО мясокомбинат «Звениговский», исковые требования увеличены на сумму 516703 руб. 69 коп. по материалам выделенного в отдельное производство уголовного дела №, по которому привлечены ответчик Соколова Л.П. и другие лица – бухгалтеры ООО ТПК «Звениговский». Ими была разработана и осуществлена схема присвоения денежных средств. Производство по данному уголовному делу не завершено. Согласно уточенным требованиям истец просил взыскать в счет возмещения причиненного имущественного вреда 816937 руб. 66 коп.
Решением Звениговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен. С Соколовой Л.П. в пользу истца взыскано в возмещение имущественного ущерба 816937 руб. 66 коп, а также государственная пошлина в сумме 4608 руб. С Соколовой Л.П. взыскана госпошлина в доход муниципального бюджета в размере 3576 руб. 68 коп.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ решение Звениговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Звениговский районный суд.
При новом рассмотрении дела определением Звениговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО мясокомбинат «Звениговский» к Соколовой Л.П. о взыскании суммы материального ущерба в размере 516703 руб. 69 коп. выделены в отдельное производство, так как в отношении указанной суммы усматривается вина иных лиц – бухгалтеров ООО ТПК «Звениговский», которых необходимо привлечь к участию в деле.
ООО мясокомбинат «Звениговский», зная о нахождении в производстве суда данного гражданского дела, используя свои права на участие в разбирательстве дела в соответствии с нормами ст. 35 ГПК РФ и будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания от 21 декабря и ДД.ММ.ГГГГ своего представителя не направили, что подтверждается соответствующими телефонограммой и распиской о получении повестки, протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили ( л.д. 20, 21, 23).
Ответчик Соколова Л.П. в судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ также не явилась, сведения о ее надлежащем извещении отсутствуют.
Представитель ответчика Зиновьева Т.В., о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, о чем в деле имеются телефонограмма и расписка о получении повестки, в судебные заседания от 21 декабря и ДД.ММ.ГГГГ также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Стороны в гражданском процессе обладают не только правами, но и обязанностями. С учетом норм ст.ст. 35, 167 ГПК РФ стороны должны добросовестно относится к возложенным на них ГПК РФ обязанностям, в том числе по явке в судебное заседание и предоставлению доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец ООО мясокомбинат «Звениговский» и представитель ответчика Зиновьева Т.В., извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Ответчик Соколова Л.П. на судебные заседания не явилась.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ООО мясокомбинат «Звениговский» к Соколовой Л.П. о взыскании суммы материального ущерба в размере 516703 рубля 69 копеек, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ.
В силу норм ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратится в суд с тем же иском в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определения, вынесенные в соответствии с абзацем 8 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана только на определение суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства истца об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, такая позиция была также отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О примени норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью мясокомбинат «Звениговский» к Соколовой Лидии Петровне о взыскании суммы материального ущерба в размере 516703 рубля 69 копеек, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО мясокомбинат «Звениговский», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, вправе вновь обратится в суд с тем же иском в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Н.Б. Чикризова