Дело №2-156/2011 О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельный участок

Дело № 2-156/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Звенигово 12 мая 2011 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи – Александровой Е.П.

при секретаре судебного заседания – Яковлевой А.Ю.

с участием представителей истца Засорина Н.Н., Чемоданова П.И., ответчиков Муравьева В.М., Назаровой З.А., Назарова Л.Л., Новиковой А.Г., Ореховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Звениговский муниципальный район» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила прекратить право общей долевой собственности Манасовой О.И., Маркова А.В., Марковой З.И., Матвеева И.И., Матвеевой Г.А., Юрковой В.Т., Миронова В.А., Мироновой Р.Н., Мироновой Т.Н., Михайлова В.В., Михайловой А.В., Михайловой З.С., Молоствовой Э.В., Хлебниковой Г.М., Муравьева В.М., Муравьева С.С., Муравьевой В.А., Муравьевой В.Н., Назарова И.В., Назарова Л.Л., Назаровой В.И., Назаровой З.А., Назаровой Л.Ф., Назаровой С.К., Филипповой Н.Н., Никитина И.И., Никитина Ю.А., Никитиной Л.С., Никифорова А.В., Николаева В.А., Николаевой В.А., Новиковой А.Г., Ореховой Е.С., Ореховой Л.А., Орлова А.И., Орлова В.П., Орлова П.И., Орлова С.П., Орловой В.В., Орловой М.А., Осипова А.И., Осипова С.А., Осипова С.Е., Осиповой Г.А., Осиповой Е.А., Осиповой З.П., Осиповой О.В., Охотникова Л.В., Павловой З.Д., каждого на земельную долю в размере 3,66 га и Перепелкиной С.К. на земельную долю в размере 2,05 га сельскохозяйственных угодий в составе сформированного из невостребованных земельных долей, поставленного на кадастровый учет земельного участка, признать за муниципальным образованием «Звениговский муниципальный район» в лице его Администрации право собственности на земельные участки, образованные из невостребованных земельных долей с кадастровыми номерами № площадью 45,64 га; № площадью 136,59 га. В обоснование иска указали, что на основании постановления главы администрации Звениговского района 522 участникам общей долевой собственности были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю в размере 3,66 га сельскохозяйственных угодий каждому. Часть собственников, в том числе ответчики, не распорядились своими земельными долями. Из невостребованных земельных долей граждан были сформированы и поставлены на кадастровый учет земельные участки. Администрацией муниципального образования «Звениговский муниципальный район», установленная законодательством досудебная процедура, предшествующая обращению в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, соблюдена в полном объеме.

Входе рассмотрения дела истцом администрацией МО «Звениговский муниципальный район» заявленные требования неоднократно уточнялись, в окончательной форме сформулированы в заявлении, поданном 25 апреля 2011 года, из содержания которого следует, что истец просит исключить из числа ответчиков Павлову З.Д. в связи со смертью, прекратить право общей долевой собственности Манасовой В.И. на земельную долю в размере 0,84 га, Манасовой О.И., Маркова А.В., Марковой З.И., Матвеева И.И., Матвеевой Г.А., Юрковой В.Т., Миронова В.А., Мироновой Р.Н., Мироновой Т.Н., Михайлова В.В., Михайловой А.В., Михайловой З.С., Молоствовой Э.В., Хлебниковой Г.М., Муравьева В.М., Муравьева С.С., Муравьевой В.А., Муравьевой В.Н., Назарова И.В., Назарова Л.Л., Назаровой В.И., Назаровой З.А., Назаровой Л.Ф., Назаровой С.К., Филипповой Н.Н., Никитина И.И., Никитина Ю.А., Никитиной Л.С., Никифорова А.В., Николаева В.А., Николаевой В.А., Новиковой А.Г., Ореховой Е.С., Ореховой Л.А., Орлова А.И., Орлова В.П., Орлова П.И., Орлова С.П., Орловой В.В., Орловой М.А., Осипова А.И., Осипова С.А., Осипова С.Е., Осиповой Г.А., Осиповой Е.А., Осиповой З.П., Осиповой О.В., Охотникова Л.В., Федотова В.И. каждого на земельную долю в размере 3,66 га и Перепелкиной С.К. на земельную долю в размере 2,05 га сельскохозяйственных угодий в составе сформированного из невостребованных земельных долей, поставленного на кадастровый учет земельного участка, признать за муниципальным образованием «Звениговский муниципальный район» в лице его Администрации право собственности на земельные участки, образованные из невостребованных земельных долей с кадастровыми номерами № площадью 45,64 га; № площадью 136,59 га.

От ранее заявленных требований в части прекращения права общей долевой собственности Павловой З.Д. на земельную долю в размере 3,66 га истец отказался. Заявление об отказе приобщено к материалам дела. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Определением Звениговского районного суда от 12 мая 2011 года производство по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» к Манасовой О.И., Маркову А.В., Марковой З.И., Матвееву И.И., Матвеевой Г.А., Юрковой В.Т., Миронову В.А., Мироновой Р.Н., Мироновой Т.Н., Михайлову В.В., Михайловой А.В., Михайловой З.С., Молоствовой Э.В., Хлебниковой Г.М., Муравьеву В.М., Муравьеву С.С., Муравьевой В.А., Муравьевой В.Н., Назарову И.В., Назарову Л.Л., Назаровой В.И., Назаровой З.А., Назаровой Л.Ф., Назаровой С.К., Филипповой Н.Н., Никитину И.И., Никитину Ю.А., Никитиной Л.С., Никифорову А.В., Николаеву В.А., Николаевой В.А., Новиковой А.Г., Ореховой Е.С., Ореховой Л.А., Орлову А.И., Орлову В.П., Орлову П.И., Орлову С.П., Орловой В.В., Орловой М.А., Осипову А.И., Осипову С.А., Осипову С.Е., Осиповой Г.А., Осиповой Е.А., Осиповой З.П., Осиповой О.В., Охотникову Л.В., Павловой З.Д., Перепелкиной С.К. в части прекращения права общей долевой собственности Павловой З.Д. на земельную долю в размере 3,66 га прекращено в связи с отказом администрации МО «Звениговский муниципальный район» от иска в этой части.

В судебном заседании представители истца Засорин Н.Н., Чемоданов П.И., действующие на основании доверенностей, уточненные исковые требования просили удовлетворить, пояснили аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчики Марков А.В., Маркова З.И., Матвеев И.И., Хлебникова Г.М., Муравьев В.М., Муравьева В.А., Назаров Л.Л., Назарова В.И., Филиппова Н.Н., Никитина Л.С., Никифоров А.В., Николаев В.А., Осипов А.И., Осипов С.А., Осипов С.Е., Осипова Г.А., Осипова О.В., Перепелкина С.К. в судебном заседании от 06 апреля 2011 года против удовлетворения требований истца не возражали, пояснили, что земельными участками не пользуются и намерения воспользоваться им в будущем не имеют в материалах дела имеются заявления о признании иска в полном объеме. Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела. В судебное заседание, назначенное на 12 мая 2011 года Марков А.В., Маркова З.И., Матвеев И.И., Хлебникова Г.М., Муравьева В.А., Назарова В.И., Филиппова Н.Н., Никитина Л.С., Никифоров А.В., Николаев В.А., Осипов А.И., Осипов С.А., Осипов С.Е., Осипова Г.А., Осипова О.В., Перепелкина С.К. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Ответчики Манасова В.И., Матвеева Г.А., Юркова В.Т., Миронова Р.Н., Михайлов В.В., Молоствова Э.В., Никитин Ю.А., Орлов П.И., Орлова М.А., Осипова Е.А., Осипова З.П., Федотов В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, представили в суд заявление о признании иска в полном объеме. Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела.

Ответчики Манасова О.И., Миронов В.А., Миронова Т.Н., Михайлова А.В., Михайлова З.С., Муравьев С.С., Муравьева В.Н., Назаров И.В., Назарова Л.Ф., Назарова С.К., Никитин И.И., Николаева В.А., Орехова Е.С., Орлов А.И., Орлов В.П., Орлов С.П., Орлова В.В., Охотников Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо Министерство государственного имущества Республики Марий Эл надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседания не обеспечило, просило рассмотреть дело без их участия, представив заявление и отзыв на исковое заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчики Новикова А.Г., Орехова Л.А., Назарова З.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, заявили о своем намерении в будущем воспользоваться земельной долей.

Ответчики Назаров Л.Л., Муравьев В.М. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность урегулированы Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Закон Республики Марий Эл от 04 декабря 2003 года № 48-З «О регулировании отношений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения» в соответствии с Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в пределах компетенции Республики Марий Эл регулирует отношения, связанные с оборотом земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в Республике Марий Эл.

В соответствии с п. 5 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации Звениговского района Республики Марий Эл от 20 апреля 1999 года № 21 «Об утверждении списка граждан на получение земельной доли в совхозе <адрес>» передано в общую долевую собственность членов совхоза <адрес> сельскохозяйственные угодья общей площадью 1993 га, утвержден список граждан на получение в собственность земельных долей в совхозе <адрес>, установлена средняя земельная доля по совхозу <адрес> 3,66 га. Согласно данному списку собственниками земельных долей по совхозу <адрес> Звениговского района Республики Марий Эл являются ответчики Манасова В.И., Манасова О.И., Марков А.В., Маркова З.И., Матвеев И.И., Матвеева Г.А., Юркова В.Т., Миронов В.А., Миронова Р.Н., Миронова Т.Н., Михайлов В.В., Михайлова А.В., Михайлова З.С., Молоствова Э.В., Хлебникова Г.М., Муравьев В.М., Муравьев С.С., Муравьева В.А., Муравьева В.Н., Назаров И.В., Назаров Л.Л., Назарова В.И., Назарова З.А., Назарова Л.Ф., Назарова С.К., Филиппова Н.Н., Никитин И.И., Никитин Ю.А., Никитина Л.С., Никифоров А.В., Николаев В.А., Николаева В.А., Новикова А.Г., Орехова Е.С., Орехова Л.А., Орлов А.И., Орлов В.П., Орлов П.И., Орлов С.П., Орлова В.В., Орлова М.А., Осипов А.И., Осипов С.А., Осипов С.Е., Осипова Г.А., Осипова Е.А., Осипова З.П., Осипова О.В., Охотников Л.В., Федотов В.И., Перепелкина С.К. (л.д. 14-43).

Актами муниципальной и общественной проверки соблюдения земельного законодательства участниками земельных долей, находящихся в общей долевой собственности по совхозу <адрес> Звениговского района Республики Марий Эл от 15 июня 2006 года, от 14 июня 2007 года, от 16 июня 2008 года подтверждается, что часть участников земельной доли на праве общей долевой собственности совхоза им. Ленина выдел своей доли не произвели, земельными долями не пользуются и ими не востребованы (л.д. 117–122).

Бремя доказывания востребованности земельных участков, опровергающих доводы истца о невостребованности земельной доли, в данном случае возлагается на ответчиков, которые таких доказательств суду не представили.

Доводы ответчиков Новиковой А.Г., Ореховой Л.А., Назаровой З.А. сводятся лишь к намерению воспользоваться земельным участком в будущем. Однако правило о прекращении права собственности на земельную долю в связи с тем, что собственник не распорядился ею в течении 3-х лет, носит императивный характер. Случаи сохранения такого права за ответчиками должны иметь место только при наличии исключительных обстоятельств, подтверждающих, что действия в отношении земельной доли отсутствуют по объективным причинам. Доказательств наличия исключительных обстоятельств ответчиками Новиковой А.Г., Ореховой Л.А., Назаровой З.А. суду не представлено.

Федеральным законодательством и законодательством Республики Марий Эл предусмотрена досудебная процедура обращения в суд с данным иском, которая включает в себя публикацию списка собственников невостребованных долей в официальных средствах массовой информации и соблюдение процедуры формирования участка (выдел в натуре).

Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 11 Закона Республики Марий Эл «О регулировании отношений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения» сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников публикуется в газете "Марийская правда" и в предназначенном для официального опубликования муниципальных правовых актов печатном издании муниципального образования, на территории которого расположен земельный участок, с указанием информации в соответствии с требованиями Федерального закона.

В соответствии с указанными нормами закона сообщение о невостребованных земельных долях участников общей долевой собственности по совхозу <адрес> Звениговского района РМЭ, с указанием их собственников, в том числе ответчиков, опубликованы в газете «Марийская правда» от 18 июля 2008 года № и в газете «Звениговская неделя» от 30 мая 2008 года № (л.д. 44, 46).

Сообщение о проведение общего собрания участников долевой собственности совхоза им. Ленина опубликованы в газете «Марийская правда» от 30 апреля 2009 года № и в газете «Звениговская неделя» от 01 мая 2009 года № (л.д. 45, 47).

Местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которого находятся невостребованные земельные доли, определено общим собранием собственников земельных долей совхоза им. Ленина, что подтверждается протоколом общего собрания № от 05 июня 2009 года (л.д. 48–56).

На основании постановления Главы администрации Звениговского муниципального района от 25 декабря 2009 года № образован в счет невостребованных долей участников долевой собственности на землю совхоза им. Ленина земельный участок № общей ориентировочной площадью 1597 га, находящейся в кадастровом квартале №, предназначенный для сельскохозяйственного производства, куда вошли невостребованные доли ответчиков Манасовой В.И. в размере 2,82 га и 0,84 га, Манасовой О.И. в размере 3,66 га, Маркова А.В. в размере 3,66 га, Марковой З.И. в размере 3,66 га, Матвеева И.И. в размере 3,66 га, Матвеевой Г.А. в размере 3,66 га, Юрковой В.Т. в размере 3,66 га, Миронова В.А. в размере 3,66 га, Мироновой Р.Н. в размере 3,66 га, Мироновой Т.Н. в размере 3,66 га, Михайлова В.В. в размере 3,66 га, Михайловой А.В. в размере 3,66 га, Михайловой З.С. в размере 3,66 га, Молоствовой Э.В. в размере 0,88 га и 2,78 га, Хлебниковой Г.М. в размере 3,66 га, Муравьева В.М. в размере 3,66 га, Муравьева С.С. в размере 3,66 га, Муравьевой В.А. в размере 3,66 га, Муравьевой В.Н. в размере 3,66 га, Назарова И.В. в размере 3,66 га, Назарова Л.Л. в размере 3,66 га, Назаровой В.И. в размере 3,66 га, Назаровой З.А. в размере 3,66 га, Назаровой Л.Ф. в размере 3,66 га, Назаровой С.К. в размере 3,66 га, Филипповой Н.Н. в размере 3,66 га, Никитина И.И. в размере 3,66 га, Никитина Ю.А. в размере 3,66 га, Никитиной Л.С. в размере 3,66 га, Никифорова А.В. в размере 3,66 га, Николаева В.А. в размере 3,66 га, Николаевой В.А. в размере 3,66 га, Новиковой А.Г. в размере 3,66 га, Ореховой Е.С. в размере 3,66 га, Ореховой Л.А. в размере 3,66 га, Орлова А.И. в размере 3,66 га, Орлова В.П. в размере 3,66 га, Орлова П.И. в размере 3,66 га, Орлова С.П. в размере 3,66 га, Орловой В.В. в размере 3,66 га, Орловой М.А. в размере 3,66 га, Осипова А.И. в размере 3,66 га, Осипова С.А. в размере 3,66 га, Осипова С.Е. в размере 3,66 га, Осиповой Г.А. в размере 3,66 га, Осиповой Е.А. в размере 3,66 га, Осиповой З.П. в размере 3,66 га, Осиповой О.В. в размере 3,66 га, Охотникова Л.В. в размере 3,66 га, Федотова В.И. в размере 3,66 га, Перепелкиной С.К. в размере 2,05 га и 1,61 га (л.д. 98-107).

Земельные участки поставлены на кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров №, №, о чем в деле имеются кадастровые паспорта сформированных земельных участков (л.д. 111-116).

Поскольку Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не устанавливает обязанности публичного образования сформировать один земельный участок пропорционально площади невостребованных долей, допускается предъявление иска в отношении нескольких земельных участков при условии, что их совокупная площадь равна площади невостребованных земельных долей. Данные земельные участки могут быть учтены в кадастре как самостоятельные либо объединены в единое землепользование.

Следовательно, формирование из невостребованных земельных долей двух земельных участков с кадастровыми номерами №, № представляется правомерным, так как совокупная площадь сформированных земельных участков равна площади невостребованных долей ответчиков.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что досудебная процедура предшествующая обращению в суд, которая включает в себя публикацию списка собственников невостребованных долей в официальных средствах массовой информации и соблюдение процедуры фомирования участка, муниципальным образованием соблюдена.

В соответствии с п. 5 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Согласно п. 6 ст. 11 Закона Республики Марий Эл «О регулировании отношений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения» муниципальное образование, на территории которого расположен земельный участок, выделенный в счет невостребованных земельных долей, вправе обратиться с заявлением в суд о признании права муниципальной собственности в следующих случаях: если в течение одного года с момента опубликования сообщения о невостребованных земельных долях уполномоченный орган не воспользовался правом обратиться в суд с заявлением о признании права собственности Республики Марий Эл на этот земельный участок.

Как установлено в судебном заседании сообщение о невостребованных земельных долях опубликовано 18 июля 2008 года и 30 мая 2008 года.

В отзыве на исковое заявление третье лицо Министерство государственного имущества Республики Марий Эл сообщает, что не обращалось в суд за признанием права собственности Республики Марий Эл на вышеуказанные земельные участки в течении одного года с момента опубликования сообщения о невостребованных земельных долях и считает, что требование о признании права муниципальной собственности при наличии достаточных доказательств может быть удовлетворено в судебном порядке.

Поскольку с момента опубликования сообщения до предъявления иска в суд прошло более одного года, администрация МО «Звениговский муниципальный район» в данном случае вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей.

Выписки из государственного кадастра недвижимости от 19 апреля 2010 года № и 12 апреля 2011 года № подтверждают, что образованный участок входит в состав земельного участка, выделенного в общую долевую собственность при реорганизации совхоза им. Ленина, предыдущий кадастровый номер №.

Так как в соответствии с предусмотренным п. 5 ст. 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" порядком участок формируется за счет невостребованных земельных долей (пропорционально их площади), что фактически означает выдел долей в натуре, признание за публичным образованием права на такой участок невозможно без одновременного прекращения права собственности на невостребованные доли.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2011 года, мотивированное решение изготовлено 17 мая 2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Манасовой Веры Ивановны на земельную долю в размере 0,84 га, Манасовой Ольги Ивановны, Маркова Анатолия Васильевича, Марковой Зои Ивановны, Матвеева Ивана Ивановича, Матвеевой Галины Аркадьевны, Юрковой Валентины Тихоновны, Миронова Василия Алексеевича, Мироновой Раисии Никитичны, Мироновой Таисии Николаевны, Михайлова Василия Васильевича, Михайловой Алевтины Васильевны, Михайловой Зои Семеновны, Молоствовой Эльвиры Валерьевны, Хлебниковой Галины Михайловны, Муравьева Виктора Михайловича, Муравьева Сергея Сергеевича, Муравьевой Валентины Александровны, Муравьевой Валентины Николаевны, Назарова Ивана Васильевича, Назарова Леонида Леонидовича, Назаровой Веры Ивановны, Назаровой Зои Александровны, Назаровой Любови Федоровны, Назаровой Серафимы Клементьевны, Филипповой Нины Николаевны, Никитина Ивана Ивановича, Никитина Юрия Арсентьевича, Никитиной Любови Сергеевны, Никифорова Арсентия Васильевича, Николаева Виталия Арсентьевича, Николаевой Валентины Арсентьевны, Новиковой Анастасии Гавриловны, Ореховой Елизаветы Степановны, Ореховой Любови Аркадьевны, Орлова Аркадия Ивановича, Орлова Владимира Петровича, Орлова Петра Ивановича, Орлова Сергея Петровича, Орловой Валентины Васильевны, Орловой Марии Алексеевны, Осипова Анатолия Ивановича, Осипова Сергея Аркадьевича, Осипова Сергея Евгеньевича, Осиповой Галины Александровны, Осиповой Евдокии Александровны, Осиповой Зои Петровны, Осиповой Ольги Васильевны, Охотникова Леонида Васильевича, Федотова Валерия Ивановича каждого на земельную долю в размере 3,66 га и Перепелкиной Софии Кузьминичны на земельную долю в размере 2,05 га сельскохозяйственных угодий в составе сформированного из невостребованных земельных долей, поставленного на кадастровый учет, земельного участка.

Признать за муниципальным образованием «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл в лице Администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» право собственности на земельные участки, образованные из невостребованных земельных долей с кадастровым номерами № площадью 45,64 га, № площадью 136,59 га.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.П. Александрова