Дело № 2-28/2011 О прекращении права общей долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельный участок

Дело № 2-28/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Звенигово 12 мая 2011 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи – Александровой Е.П.

при секретаре судебного заседания – Яковлевой А.Ю.

с участием представителей истца Засорина Н.Н., Чемоданова П.И., ответчиков Афанасьевой В.В., Беловой Т.Г., Горшкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Звениговский муниципальный район» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила прекратить право общей долевой собственности Архиповой Е.П., Астраханцева Ю.А., Астраханцевой В.Г., Астраханцевой Г.В., Атлашева А.К., Атлашева В.В., Атлашева И.И., Атлашевой Л.В., Атлашевой Н.М., Атлашевой Р.И., Афанасьева Ю.А., Афанасьевой В.В., Афанасьевой О.Ф., Батолина В.А., Батолиной М.И., Белкина В.А., Белкина М.А., Белкина Ю.Э., Белкиной А.М., Белкиной Л.Е., Беловой Н. В., Беловой Т.Г., Венина К.Л., Борисова И.Г., Волкова Ю.А., Волковой Е.Г., Гавриловой В.И., Гавриловой З.П., Герасимова В.И., Герасимовой Л.В., Горшкова В.В., Горшкова В.В., Горшкова В.Н., Горшковой З.Н., Горшковой Л.Е., Григорьева И.И., Григорьева Л.И., Григорьева С.И., Григорьевой О.И., Ярандайкина В.А., Ярандайкиной Е.А., Ярандайкиной Г.А., Грознова В.Г., Гусарова А.И., Гусарова В.Н., Гусарова Н.И., Гусаровой Н.Л., Дмитриева А.Г., Дмитриева А.В., Дмитриевой В.П., Дмитриевой З.А., Дмитриевой С.В. каждого на земельную долю в размере 3,66 га сельскохозяйственных угодий в составе сформированного из невостребованных земельных долей, поставленного на кадастровый учет земельного участка, признать за муниципальным образованием «Звениговский муниципальный район» в лице его Администрации право собственности на земельные участки, образованные из невостребованных земельных долей с кадастровыми номерами № на оставшуюся площадью 151,21 га; № площадью 38,9 га. В обоснование иска указали, что на основании постановления главы администрации Звениговского района 522 участникам общей долевой собственности были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю в размере 3,66 га сельскохозяйственных угодий каждому. Часть собственников, в том числе ответчики, не распорядились своими земельными долями. Из невостребованных земельных долей граждан были сформированы и поставлены на кадастровый учет земельные участки. Администрацией муниципального образования «Звениговский муниципальный район», установленная законодательством досудебная процедура, предшествующая обращению в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, соблюдена в полном объеме.

Входе рассмотрения дела истцом администрацией МО «Звениговский муниципальный район» заявленные требования неоднократно уточнялись, в окончательной форме сформулированы в заявлении, поданном 25 апреля 2011 года, из содержания которого следует, что истец просит исключить из числа ответчиков Архипову Е.П., Батолину М.И. в связи с их смертью, Батолина В.А., Венина К.Л. в связи с тем, что они выделили свои земельные доли в натуре в размере 3,66 га каждый и поставили земельные участки на кадастровый учет, прекратить право общей долевой собственности Донсковой Н.М., Астраханцева Ю.А., Астраханцевой В.Г., Астраханцевой Г.В., Атлашева А.К., Атлашева В.В., Атлашева И.И., Атлашевой Л.В., Атлашевой Н.М., Атлашевой Р.И., Афанасьева Ю.А., Афанасьевой В.В., Афанасьевой О.Ф., Батолиной В.П., Филипповой Н.В., Белкина В.А., Белкина М.А., Белкина Ю.Э., Белкиной А.М., Белкиной Л.Е., Беловой Н. В., Беловой Т.Г., Соловьева В.Л., Борисова И.Г., Волкова Ю.А., Волковой Е.Г., Гавриловой В.И., Гавриловой З.П., Герасимова В.И., Герасимовой Л.В., Горшкова В.В., Горшкова В.В., Горшкова В.Н., Горшковой З.Н., Горшковой Л.Е., Григорьева И.И., Григорьева Л.И., Григорьева С.И., Григорьевой О.И., Ярандайкина В.А., Ярандайкиной Е.А., Ярандайкиной Г.А., Грознова В.Г., Гусарова А.И., Гусарова В.Н., Гусарова Н.И., Гусаровой Н.Л., Дмитриева А.Г., Дмитриева А.В., Дмитриевой В.П., Дмитриевой З.А. каждого на земельную долю в размере 3,66 га и Дмитриевой С.В. на земельную долю в размере 3,45 га сельскохозяйственных угодий в составе сформированного из невостребованных земельных долей, поставленного на кадастровый учет земельного участка, признать за муниципальным образованием «Звениговский муниципальный район» в лице его Администрации право собственности на земельные участки, образованные из невостребованных земельных долей с кадастровыми номерами № на оставшуюся площадью 151,21 га; № площадью 38,9 га.

От ранее заявленных требований в части прекращения права общей долевой собственности Архиповой Е.П., Батолиной М.И., Батолина В.А., Венина К.Л. каждого на земельную долю в размере 3,66 га истец отказался. Заявление об отказе приобщено к материалам дела. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Определением Звениговского районного суда от 12 мая 2011 года производство по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» к Архиповой Е.П., Астраханцеву Ю.А., Астраханцевой В.Г., Астраханцевой Г.В., Атлашеву А.К., Атлашеву В.В., Атлашеву И.И., Атлашевой Л.В., Атлашевой Н.М., Атлашевой Р.И., Афанасьеву Ю.А., Афанасьевой В.В., Афанасьевой О.Ф., Батолину В.А., Батолиной М.И., Белкину В.А., Белкину М.А., Белкину Ю.Э., Белкиной А.М., Белкиной Л.Е., Беловой Н. В., Беловой Т.Г., Венину К.Л., Борисову И.Г., Волкову Ю.А., Волковой Е.Г., Гавриловой В.И., Гавриловой З.П., Герасимову В.И., Герасимовой Л.В., Горшкову В.В., Горшкову В.В., Горшкову В.Н., Горшковой З.Н., Горшковой Л.Е., Григорьеву И.И., Григорьеву Л.И., Григорьеву С.И., Григорьевой О.И., Ярандайкину В.А., Ярандайкиной Е.А., Ярандайкиной Г.А., Грознову В.Г., Гусарову А.И., Гусарову В.Н., Гусарову Н.И., Гусаровой Н.Л., Дмитриеву А.Г., Дмитриеву А.В., Дмитриевой В.П., Дмитриевой З.А., Дмитриевой С.В. в части прекращения права общей долевой собственности Архиповой Е.П., Батолиной М.И., Батолина В.А., Венина К.Л каждого на земельную долю в размере 3,66 га прекращено в связи с отказом администрации МО «Звениговский муниципальный район» от иска в этой части.

В судебном заседании представители истца Засорин Н.Н., Чемоданов П.И., действующие на основании доверенностей, уточненные исковые требования просили удовлетворить, пояснили аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчики Белова Н.В., Гаврилова З.П., Ярандайкина Е.А., Ярандайкин В.А. в судебном заседании от 31 марта 2011 года против удовлетворения требований истца не возражали, пояснили, что земельными участками не пользуются и намерения воспользоваться ими в будущем не имеют в материалах дела имеются заявления о признании иска в полном объеме. Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела. В судебное заседание, назначенное на 12 мая 2011 года не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Ответчики Волкова Е.Г., Григорьев И.И., Григорьев Л.И., Гусаров А.И., Гусарова Н.Л., Дмитриева В.П. в судебном заседании от 12 апреля 2011 года против удовлетворения требований истца не возражали, пояснили, что земельными участками не пользуются и намерения воспользоваться ими в будущем не имеют в материалах дела имеются заявления о признании иска в полном объеме. Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела. В судебное заседание, назначенное на 12 мая 2011 года не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Ответчики Астраханцев Ю.И., Афанасьева О.Ф., Атлашев А.К., Атлашев И.И., Атлашева Л.В., Атлашева Р.И., Батолина В.П., Белкина А.М., Белкин Ю.Э., Борисов И.Г., Волков Ю.А., Грознов В.Г., Григорьева О.И., Гусаров В.Н., Гусаров Н.И., Дмитриев А.Г., Донскова Н.М., Соловьев В.Л., Ярандайкина Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, представили в суд заявление о признании иска в полном объеме. Правовые последствия признания иска разъяснены и понятны. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела.

Ответчики Астраханцева В.Г., Астраханцева Г.В., Атлашев В.В., Атлашева Н.М., Афанасьев Ю.А., Филиппова Н.В., Балкин В.А., Белкин М.А., Белкина Л.Е., Гаврилова В.И., Герасимов В.И., Герасимова Л.В., Горшков В.В., Горшков В.Н., Горшкова З.Н., Горшкова Л.Е., Григорьев С.И., Дмитриев А.В., Дмитриева З.А., Дмитриева С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо Министерство государственного имущества Республики Марий Эл надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседания не обеспечило, просило рассмотреть дело без их участия, представив заявление и отзыв на исковое заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчики Афанасьева В.В., Белова Т.Г., Горшков В.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, заявили о своем намерении в будущем воспользоваться земельной долей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность урегулированы Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Закон Республики Марий Эл от 04 декабря 2003 года № 48-З «О регулировании отношений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения» в соответствии с Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в пределах компетенции Республики Марий Эл регулирует отношения, связанные с оборотом земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в Республике Марий Эл.

В соответствии с п. 5 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации Звениговского района Республики Марий Эл от 20 апреля 1999 года № 21 «Об утверждении списка граждан на получение земельной доли в совхозе <адрес>» передано в общую долевую собственность членов совхоза им. Ленина сельскохозяйственные угодья общей площадью 1993 га, утвержден список граждан на получение в собственность земельных долей в совхозе <адрес>, установлена средняя земельная доля по совхозу <адрес> 3,66 га. Согласно данному списку собственниками земельных долей по совхозу <адрес> Звениговского района Республики Марий Эл являются ответчики Донскова Н.М., Астраханцев Ю.А., Астраханцева В.Г., Астраханцева Г.В., Атлашев А.К., Атлашев В.В., Атлашев И.И., Атлашева Л.В., Атлашева Н.М., Атлашева Р.И., Афанасьев Ю.А., Афанасьева В.В., Афанасьева О.Ф., Батолин В.П., Филиппова Н.В., Белкин В.А., Белкин М.А., Белкин Ю.Э., Белкина А.М., Белкина Л.Е., Белова Н. В., Белова Т.Г., Соловьев В.Л., Борисов И.Г., Волков Ю.А., Волкова Е.Г., Гаврилова В.И., Гаврилова З.П., Герасимов В.И., Герасимова Л.В., Горшков В.В., Горшков В.В., Горшков В.Н., Горшкова З.Н., Горшкова Л.Е., Григорьев И.И., Григорьев Л.И., Григорьев С.И., Григорьева О.И., Ярандайкин В.А., Ярандайкина Е.А., Ярандайкина Г.А., Грознов В.Г., Гусаров А.И., Гусаров В.Н., Гусаров Н.И., Гусарова Н.Л., Дмитриев А.Г., Дмитриев А.В., Дмитриева В.П., Дмитриева З.А., Дмитриева С.В. (л.д. 11-39).

Актами муниципальной и общественной проверки соблюдения земельного законодательства участниками земельных долей, находящихся в общей долевой собственности по совхозу <адрес> Звениговского района Республики Марий Эл от 15 июня 2006 года, от 14 июня 2007 года, от 16 июня 2008 года подтверждается, что часть участников земельной доли на праве общей долевой собственности совхоза <адрес> выдел своей доли не произвели, земельными долями не пользуются и ими не востребованы (л.д. 107–109).

Бремя доказывания востребованности земельных участков, опровергающих доводы истца о невостребованности земельной доли, в данном случае возлагается на ответчиков, которые таких доказательств суду не представили.

Доводы ответчиков Афанасьевой В.В., Беловой Т.Г., Горшкова В.В. сводятся лишь к намерению воспользоваться земельным участком в будущем. Однако правило о прекращении права собственности на земельную долю в связи с тем, что собственник не распорядился ею в течении 3-х лет, носит императивный характер. Случаи сохранения такого права за ответчиками должны иметь место только при наличии исключительных обстоятельств, подтверждающих, что действия в отношении земельной доли отсутствуют по объективным причинам. Доказательств наличия исключительных обстоятельств ответчиками Афанасьевой В.В., Беловой Т.Г., Горшковым В.В. суду не представлено.

Федеральным законодательством и законодательством Республики Марий Эл предусмотрена досудебная процедура обращения в суд с данным иском, которая включает в себя публикацию списка собственников невостребованных долей в официальных средствах массовой информации и соблюдение процедуры формирования участка (выдел в натуре).

Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 11 Закона Республики Марий Эл «О регулировании отношений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения» сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников публикуется в газете "Марийская правда" и в предназначенном для официального опубликования муниципальных правовых актов печатном издании муниципального образования, на территории которого расположен земельный участок, с указанием информации в соответствии с требованиями Федерального закона.

В соответствии с указанными нормами закона сообщение о невостребованных земельных долях участников общей долевой собственности по совхозу <адрес> Звениговского района РМЭ, с указанием их собственников, в том числе ответчиков, опубликованы в газете «Марийская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № и в газете «Звениговская неделя» от 30 мая 2008 года № (л.д. 44-41).

Сообщение о проведение общего собрания участников долевой собственности совхоза <адрес> опубликованы в газете «Марийская правда» от 30 апреля 2009 года № и в газете «Звениговская неделя» от 01 мая 2009 года № (л.д. 42, 43).

Местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которого находятся невостребованные земельные доли, определено общим собранием собственников земельных долей совхоза <адрес>, что подтверждается протоколом общего собрания № от 05 июня 2009 года (л.д. 44–52).

На основании постановления Главы администрации Звениговского муниципального района от 25 декабря 2009 года № образован в счет невостребованных долей участников долевой собственности на землю совхоза <адрес> земельный участок № общей ориентировочной площадью 1597 га, находящейся в кадастровом квартале №, предназначенный для сельскохозяйственного производства, куда вошли невостребованные доли ответчиков Донсковой Н.М. в размере 3,66 га, Астраханцева Ю.А. в размере 3,66 га, Астраханцевой В.Г. в размере 3,66 га, Астраханцевой Г.В. в размере 3,66 га, Атлашева А.К. в размере 3,66 га, Атлашева В.В. в размере 3,66 га, Атлашева И.И. в размере 3,66 га, Атлашевой Л.В. в размере 3,66 га, Атлашевой Н.М. в размере 3,66 га, Атлашевой Р.И. в размере 3,66 га, Афанасьева Ю.А. в размере 3,66 га, Афанасьевой В.В. в размере 3,66 га, Афанасьевой О.Ф. в размере 3,66 га, Батолина В.П., Филипповой Н.В. в размере 3,66 га, Белкина В.А. в размере 3,66 га, Белкина М.А. в размере 3,66 га, Белкина Ю.Э. в размере 3,66 га, Белкиной А.М. в размере 3,66 га, Белкиной Л.Е. в размере 3,66 га, Беловой Н. В. в размере 3,66 га, Беловой Т.Г. в размере 3,66 га, Соловьева В.Л. в размере 3,66 га, Борисова И.Г. в размере 3,66 га, Волкова Ю.А. в размере 3,66 га, Волковой Е.Г. в размере 3,66 га, Гавриловой В.И. в размере 3,66 га, Гавриловой З.П. в размере 3,66 га, Герасимова В.И. в размере 3,66 га, Герасимовой Л.В. в размере 3,66 га, Горшкова В.В. в размере 3,66 га, Горшкова В.В. в размере 3,66 га, Горшкова В.Н. в размере 3,66 га, Горшковой З.Н. в размере 3,66 га, Горшковой Л.Е. в размере 3,66 га, Григорьева И.И. в размере 3,66 га, Григорьева Л.И. в размере 3,66 га, Григорьева С.И. в размере 3,66 га, Григорьевой О.И. в размере 3,66 га, Ярандайкина В.А. в размере 3,66 га, Ярандайкиной Е.А. в размере 3,66 га, Ярандайкиной Г.А. в размере 1,15 га и 2,51 га, Грознова В.Г. в размере 3,66 га, Гусарова А.И. в размере 3,66 га, Гусарова В.Н. в размере 3,66 га, Гусарова Н.И. в размере 3,66 га, Гусаровой Н.Л. в размере 3,66 га, Дмитриева А.Г. в размере 3,66 га, Дмитриева А.В. в размере 3,66 га, Дмитриевой В.П. в размере 3,66 га, Дмитриевой З.А. в размере 3,66 га, Дмитриевой С.В. в размере 3,45 га и 0,21 га ( том 2 л.д. 46-54).

Земельные участки поставлены на кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров №, №, о чем в деле имеются кадастровые паспорта сформированных земельных участков (л.д. 98-103).

Поскольку Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не устанавливает обязанности публичного образования сформировать один земельный участок пропорционально площади невостребованных долей, допускается предъявление иска в отношении нескольких земельных участков при условии, что их совокупная площадь равна площади невостребованных земельных долей. Данные земельные участки могут быть учтены в кадастре как самостоятельные либо объединены в единое землепользование.

Следовательно, формирование из невостребованных земельных долей двух земельных участков с кадастровыми номерами №, № представляется правомерным, так как совокупная площадь сформированных земельных участков равна площади невостребованных долей ответчиков.

На сформированном и поставленном на кадастровый учет земельном участке площадью 153,89 га с № находятся невостребованные доли 43 собственников, у одного собственника Архиповой Галины Васильевны на часть земельной доли в размере 2,68 га, решением Звениговского районного суда от 28 сентября 2010 года, вступившем в законную силу 09 октября 2010 года, прекращено право общей долевой собственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что досудебная процедура предшествующая обращению в суд, которая включает в себя публикацию списка собственников невостребованных долей в официальных средствах массовой информации и соблюдение процедуры фомирования участка, муниципальным образованием соблюдена.

В соответствии с п. 5 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Согласно п. 6 ст. 11 Закона Республики Марий Эл «О регулировании отношений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения» муниципальное образование, на территории которого расположен земельный участок, выделенный в счет невостребованных земельных долей, вправе обратиться с заявлением в суд о признании права муниципальной собственности в следующих случаях: если в течение одного года с момента опубликования сообщения о невостребованных земельных долях уполномоченный орган не воспользовался правом обратиться в суд с заявлением о признании права собственности Республики Марий Эл на этот земельный участок.

Как установлено в судебном заседании сообщение о невостребованных земельных долях опубликовано 18 июля 2008 года и 30 мая 2008 года.

В отзыве на исковое заявление третье лицо Министерство государственного имущества Республики Марий Эл сообщает, что не обращалось в суд за признанием права собственности Республики Марий Эл на вышеуказанные земельные участки в течении одного года с момента опубликования сообщения о невостребованных земельных долях и считает, что требование о признании права муниципальной собственности при наличии достаточных доказательств может быть удовлетворено в судебном порядке.

Поскольку с момента опубликования сообщения до предъявления иска в суд прошло более одного года, администрация МО «Звениговский муниципальный район» в данном случае вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей.

Выписки из государственного кадастра недвижимости от 19 апреля 2010 года № и 12 апреля 2011 года № подтверждают, что образованный участок входит в состав земельного участка, выделенного в общую долевую собственность при реорганизации совхоза <адрес>, предыдущий кадастровый номер №

Так как в соответствии с предусмотренным п. 5 ст. 13 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" порядком участок формируется за счет невостребованных земельных долей (пропорционально их площади), что фактически означает выдел долей в натуре, признание за публичным образованием права на такой участок невозможно без одновременного прекращения права собственности на невостребованные доли.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2011 года, мотивированное решение изготовлено 17 мая 2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Донсковой Нины Михайловны, Астраханцева Юрия Аркадьевича, Астраханцевой Валентины Григорьевны, Астраханцевой Галины Васильевны, Атлашева Александра Константиновича, Атлашева Владимира Васильевича, Атлашева Игоря Ивановича, Атлашевой Любови Владимировны, Атлашевой Нины Михайловны, Атлашевой Раисии Илларионовны, Афанасьева Юрия Анатольевича, Афанасьевой Веры Вячеславовны, Афанасьевой Ольги Федоровны, Батолиной Валентины Петровны, Филипповой Нины Васильевны, Белкина Василия Арсентьевича, Белкина Михаила Арсентьевича, Белкина Юрия Эрикова, Белкиной Анастасии Михайловны, Белкиной Людмилы Евстафьевны, Беловой Нины Владимировны, Беловой Татьяны Геннадьевны, Соловьева Валерия Леонидовича, Борисова Ивана Геннадьевича, Волкова Юрия Арсентьевича, Волковой Елены Гурьевны, Гавриловой Веры Ивановны, Гавриловой Зои Петровны, Герасимова Валерия Иосифовича, Герасимовой Людмилы Валентиновны, Горшкова Василия Васильевича, Горшкова Виктора Васильевича, Горшкова Виктора Николаевича, Горшковой Зои Николаевны, Горшковой Людмилы Егоровны, Григорьева Ивана Ивановича, Григорьева Леонида Ивановича, Григорьева Сергея Ивановича, Григорьевой Ольги Ивановны, Ярандайкина Владимира Аркадьевича, Ярандайкиной Елизаветы Алексеевны, Ярандайкиной Галины Анатольевны, Грознова Виктора Геннадьевича, Гусарова Александра Ивановича, Гусарова Василия Николаевича, Гусарова Николая Ивановича, Гусаровой Наталии Леонидовны, Дмитриева Александра Геннадьевича, Дмитриева Алексея Вячеславовича, Дмитриевой Валентины Петровны, Дмитриевой Зои Артемьевны каждого на земельную долю в размере 3,66 га и Дмитриевой Светланы Васильевны на земельную долю в размере 3,45 га сельскохозяйственных угодий в составе сформированного из невостребованных земельных долей, поставленного на кадастровый учет, земельного участка.

Признать за муниципальным образованием «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл в лице Администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» право собственности на земельные участки, образованные из невостребованных земельных долей с кадастровыми номерами № на оставшуюся площадь 151,21 га, № площадью 38,9 га.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.П. Александрова