Дело №2-213/2011 О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку




Дело № 2-213/2011


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 25 мая 2011 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре Иванове С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Военного прокурора Краснознаменного гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Государственного образовательного учреждения профессионального образования «Военно-космическая академия <данные изъяты>» МО РФ к Смирнову Никите Сергеевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Краснознаменного гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Государственного образовательного учреждения профессионального образования «Военно-космическая академия <данные изъяты>» МО РФ обратился в суд с исковым заявлением к Смирнову Никите Сергеевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку в размере 76800 рублей.

Военный прокурор Краснознаменного гарнизона в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объеме, в исковом заявлении указал, что курсант Смирнов Н.С. поступил на военную службу добровольно 1.08.2007 года через <адрес> военный комиссариат <адрес> С 1.08.2007 года по 31.10.2008 года Смирнов Н.С. проходил военную службу по призыву, на 2 факультете военного института (систем и средств обеспечения войск) ВКА <данные изъяты> в воинском звании «рядовой» на воинской должности курсанта. 1.11.2008 года Смирнов Н.С. добровольно заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания. Приказом начальника ВКА <данные изъяты> от 3.08.2010 года № (по строевой части) Смирнов Н.С. был отчислен от обучения в академии в связи с невыполнением им условий контракта (нежелание учиться), с ним был расторгнут контракт. Смирнов Н.С. уволен с военной службы в связи с истечением установленного срока прохождения военной службы по призыву (1,5 года). Просит взыскать с Смирнова Н.С. в пользу государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-космическая академия <данные изъяты>» МО РФ средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 76800 (семьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик Смирнов Н.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом - судебной повесткой (в материалах дела имеется расписка), представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования, заявленные Военным прокурором Краснознаменного гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Государственного образовательного учреждения профессионального образования «Военно-космическая академия <данные изъяты>» МО РФ о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в размере 76800 рублей, признал в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком было заявлено ходатайство о признании иска в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав и законных интересов иных лиц такое признание иска не нарушает и закону не противоречит. Лицам, участвующим в деле, последствия признания иска ответчиком сторонам понятны.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика. Поскольку истец – прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Государственного образовательного учреждения профессионального образования «Военно-космическая академия <данные изъяты>» МО РФ, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, взыскать со Смирнова Никиты Сергеевича в пользу Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-космическая академия <данные изъяты>» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на военную или специальную подготовку в размере 76800 (семьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Взыскать со Смирнова Никиты Сергеевича государственную пошлину в доход государства в размере 2504 (две тысячи пятьсот четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: О.В. Михайлов

Копия верна: судья: Михайлов О.В.