ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 31 мая 2011 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре: Дунаевой А.П., с участием: истицы Мосуновой Н.В., представителя ответчика – ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Звениговском районе Республики Марий Эл» Семеновой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Мосуновой Н.В. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Звениговском районе Республики Марий Эл» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений

УСТАНОВИЛ:

Мосунова Н.В. обратилась в суд с требованием о восстановлении срока, установленного законом для получения средств пенсионных накоплений, принадлежащих ее мужу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, суду пояснила, что она обратилась в ГУ «Управление ПФР в Звениговском районе РМЭ» с заявлением о выплате ей пенсионных накоплений умершего мужа, однако ответчик отказал в этом, ссылаясь на пропуск ею сроков обращения и порекомендовал обратиться в суд для восстановления срока. Срок подачи заявления для получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – ее мужа, был ею пропущен по уважительной причине. В течение шести месяцев со дня смерти ее мужа, она не обращалась к ответчику по вопросу получения пенсионных накоплений, потому что ей не было известно о существовании данного права, также не было известно о наличии у него пенсионных накоплений. Порядок получения накоплений на тот момент не был урегулирован. Считает, что в сложившейся ситуации пропуск шестимесячного срока был неизбежен, поскольку муж умер ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок истек 15.02.2006 года, тогда как Постановление Правительства РФ № 741, регламентирующее порядок и правила средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, было принято лишь 3.11.2007 года. Просит исковые требования удовлетворить, срок восстановить.

Представитель ответчика - Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Звениговском районе Республики Марий Эл» Семенова С.М. в судебном заседании пояснила, что у ФИО2 имеются пенсионные накопления, истица является законным правопреемником, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которых стороны основывали свои требования и возражения, в судебном заседании истец и представитель ответчика доказывали посредством представленных доказательств, исследованных в судебном заседании.

В судебном заседании исследованы представленные истцом и содержащиеся в материалах дела доказательства.

Согласно Свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> составлена соответствующая запись № (л/д 3).

Свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и Харитоновой Н.В. заключен ДД.ММ.ГГГГ году, обоим присвоены фамилии «Мосунов» «Мосунова», о чем <адрес> поссоветом народных депутатов составлена соответствующая запись № (л/д 4).

Вышеуказанные доказательства подтверждают доводы истицы о ее правах как наследницы и правопреемницы.

Страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № ФИО2 является застрахованным лицом (л/д 7).

Согласно письма Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Звениговском районе Республики Марий Эл» № от 12.05.2011 года, законному правопреемнику умершего застрахованного лица ФИО2 – Мосуновой Н.В. отказано в получении средств пенсионных накоплений ФИО2 в связи с пропуском срока обращения за выплатой (л/д 5).

Выслушав объяснения, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 148 ГПК РФ суд определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

Настоящее гражданское дело рассмотрено судом в объеме заявленных и поддержанных исковых требований.

Статьей 38 Федерального закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (с последующими изменениями) предусмотрено осуществление выплаты средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего в случае смерти застрахованного лица, при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Там же указано на то, что срок обращения за выплатой может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего лица.

Порядок обращения правопреемников за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность их осуществления и порядок расчета устанавливаются Правительством РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации 03.11.2007 года № 74 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (далее Правила). Согласно пункту 9 Правил, выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Также предусмотрено восстановление указанного срока в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок обращения за выплатой, определенный п. 9 Правил выплаты, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 741 истек 15.02.2006 года, тогда как Постановление Правительства РФ № 741, регламентирующее порядок и правила средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, было принято лишь 3.11.2007 года, следовательно, истица объективно не могла обратиться за выплатами в определенный нормативными документами срок.

С учетом того, что данная категория правоотношений, ровно как механизм регулирования правоотношений в области выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, является новацией Российского законодательства, принимая во внимание семейное положение истицы, суд считает, что причины пропуска Мосуновой Н.В. срока на обращение за получением выплат являются уважительными, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мосуновой Н.В. удовлетворить, восстановить Мосуновой Н.В. срок для обращения в Государственное учреждение - «Управление Пенсионного фонда РФ в Звениговском районе Республики Марий Эл» за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов

Копия верна: судья Михайлов О.В.