Дело № Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И г. Звенигово 02 июня 2011 года Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П. при секретаре Чапаевой Е.А., с участием представителя истца Шмелева В.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Васильева А.М., Черновой Е.Е., Черезова А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК Марийский филиал к Васильеву А.М., Черновой Е.Е., Черезову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК в лице Марийского филиала обратилось с иском к Васильеву А.М., Черновой Е.Е., Черезову А.С. о взыскании денежных средств в сумме ..... во исполнение обязательства по кредитному договору №, заключенному 03 августа 2007 года истцом в лице Директора Марийского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК с Васильевым А.М. Согласно условиям этого договора истец обязался предоставить Васильеву А.М. кредит в сумме ....., на цели личного потребления на срок до 03 августа 2012 года под шестнадцать процентов годовых, а Васильев А.М. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчики Черезов А.С., Чернова Е.Е. поручились за исполнение обязательства Васильевым А.М. в том же объеме, что и заемщик, заключив 03 августа 2007 года договоры поручительства № и № соответственно. Банк в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, тогда как Васильев А.М. в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в объеме, установленном графиком платежей, что дает кредитору право требовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. По состоянию на 10 марта 2011 года общая сумма задолженности ответчика по кредиту составляет ...... В связи с нарушением ответчиком Васильевым А.М. обязательств по возврату суммы выданного кредита и уплате начисленных процентов, Банк направлял в адрес ответчиков требование о досрочном погашении обязательств по кредитному договору, однако данное требование ответчиками было проигнорировано. Поскольку ответчики не исполнили обязательство по возврату кредита, Банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании представитель истца Шмелев В.А. исковые требования уточнил, пояснил, что в период рассмотрения гражданского дела судом ответчиком Васильевым А.М. была произведена частичная оплата задолженности по кредиту, поэтому по состоянию на 01 июня 2011 года общая сумма задолженности ответчика по кредиту составляет ....., из которых просроченная сумма задолженности по кредиту составляет ....., проценты за пользование чужими денежными средствами ....., штраф за нарушение сроков возврата кредита ...... Просил взыскать с ответчиков солидарно данную сумму. Ответчик Васильев А.М., в судебном заседании иск признал. Пояснил, что не имеет возможности осуществлять ежемесячные платежи по кредиту согласно графика в силу наличия материальных затруднений. Не оспаривает того расчета, который представлен истцом, также как не оспаривает и сумму задолженности, которую истец просит взыскать. Ответчики Чернова Е.Е., Черезов А.С. в судебном заседании иск признали, пояснили, что по просьбе Васильева А.М. заключили с Банком договоры поручительства, при этом было оговорено, что Васильев А.М. сам будет оплачивать задолженность по кредиту согласно графику, не допуская просрочек платежей. О том, что Васильев А.М. прекратил вносить платежи по кредиту узнали лишь когда получили претензию от Банка. Сами погашать задолженность по кредиту не имеют возможности, ввиду отсутствия денежных средств. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме предъявленных требований. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и пунктом 3.2.3., п. 6.1., 6.5. кредитного договора, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за его использование, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафы, в случае нарушения заемщиком установленного срока возврата очередной части займа. В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Как следует из представленных документов истец, выполнил перед ответчиком взятые на себя обязательства. Ответчик же в нарушение ст. 309 ГК РФ принятые на себя обязательства нарушает. Невыполнение ответчиком обязательств, принятых на себя по договору отражено в письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела. Из материалов дела усматривается, что 03 августа 2007 года между Марийским филиалом ОАО «АК БАРС» БАНК и Васильевым А.М. был заключен кредитный договор № по которому Банк предоставил Васильеву А.М. кредит в сумме ..... на срок до 03 августа 2012 года на потребительские нужды (л.д. 11-12). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16 % годовых. Согласно пункту 1.2 кредитного договора, ответчик Васильев А.М. обязался осуществить возврат кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке установленном договором. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчики Черезов А.С., Чернова Е.Е. поручились за исполнение обязательства Васильевым А.М. в том же объеме, что и заемщик, заключив 03 августа 2007 года договоры поручительства № и № (л.д. 14, 15). Согласно п. 1.2 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взиманию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением кредитного договора. Судом установлено, что Васильевым А.М., сумма кредита в размере ..... получена, о чем свидетельствует мемориальный ордер № на выдачу кредита (л.д. 16). По условиям кредитного договора (п. 4.1., 4.2.), погашение основного долга осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) содержащимся в приложении 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью. В нарушение условий кредитного договора о сроках погашения кредитной задолженности, п.4.1. Договора, ответчик неоднократно нарушал сроки по погашению очередной части кредита, несвоевременно уплачивал Банку сумму основного долга и проценты за его использование. В этой связи сумма задолженности ответчиков по кредитному договору по состоянию на 01 июня 2011 года составляет ....., из которых просроченная сумма задолженности по кредиту ....., проценты за пользование чужими денежными средствами ....., штраф за нарушение сроков возврата кредита ...... Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По правилам ст.ст.323, 363 ГК РФ Чернова Е.Е., Черезов А.С. отвечают по обязательствам Васильева А.М. солидарно. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, взятые на себя стороной должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ недопустим. В нарушение положений ст. 310, 819 ГК РФ обязательства по кредитному договору от 03 августа 2007 года ответчиками не исполнены. Доказательств надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было. Доказательств того, что истцом неправильно рассчитана задолженность по кредиту, процентам ответчиками в судебное заседание также не представлено. Расчет денежной суммы, подлежащий взысканию с ответчиков, представленный истцом, судом проверен и признается соответствующим доказательством по делу. В период рассмотрения гражданского дела в суде ответчик производил частичную оплату в счет погашения основного долга, процентов по договору, а общая сумма долга в размере ..... до настоящего времени не погашена. Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору с учетом процентов и штрафов, начисленных во исполнение условий договора, составляет ....., и именно данную сумму истец просит взыскать с ответчиков. Оснований для снижения суммы, подлежащей взысканию, освобождения ответчиков от уплаты долга суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Взыскать с Васильева А.М., Черновой Е.Е., Черезова А.С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК в лице Марийского филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере ....., из которых просроченная сумма задолженности по кредиту ....., проценты за пользование чужими денежными средствами ....., штраф за нарушение сроков возврата кредита ...... Взыскать с Васильева А.М., Черновой Е.Е., Черезова А.С. в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК в лице Марийского филиала судебные расходы в сумме ..... с каждого. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его оглашения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд. Председательствующий Е.П.Александрова