ООО «Русфинанс Банк» к Вишнякову Д.В., о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины




Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 30 августа 2011 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре: Яковлевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению:

ООО «Русфинанс Банк» к Вишнякову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Вишнякову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> и возврате государственной пошлины в размере <.....>.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Вишняковым Д.В., последнему был предоставлен кредит на сумму <.....> на срок до 18.09.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязан осуществлять частичные погашения кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п. 10 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашения кредита. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждаются документами, находящимися в кредитном деле : кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Вишнякова Д.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <.....>, из которых единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту – <.....>, срочные проценты на сумму текущего долга - 0 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <.....>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <.....>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <.....>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <.....> В соответствии со ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая вышеизложенного, истец просит взыскать задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> и возврате государственной пошлины в размере <.....>.

Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представив суду соответствующее заявление, требования, изложенные в иске, поддержал.

Ответчик Вишняков Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен по указанному в иске, кредитном договоре и сведениях паспорта ответчика адресу надлежащим образом - судебной повесткой, от получения которой ответчик уклоняется, судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, о чем в материалах дела имеются сведения. Руководствуясь ст. ст. 117, 167 ч. 4 ГКРФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании исследован график (история) всех платежей клиента - Вишнякова Д.В. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перечислены суммы погашения долга за период от 18.09.2008 года по 01.11.2010 года с указанием сумм просрочки (л/д 32-35).

Указанное суд расценивает как признание ответчиком принятых на себя обязательств, предмета спора и заявленных требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Вишняковым Д.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор займа о предоставлении займа на сумму <.....> на срок до 18.09.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи (л/д 4-5).

Заявления Вишнякова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ООО «Русфинанс Банк», со счета перечислены получателю <.....> на счет денежные средства в сумме <.....> руб. на приобретение автомобиля марки <.....> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л/д 6).

Заявления Вишнякова Д.В., предоставленного ООО «Русфинанс Банк», со счета перечислены получателю <.....> на счет денежные средства в сумме <.....> руб. (л/д 7).

Заявления Вишнякова Д.В., со счета перечислена сумма получателю ООО «Русфинанс Банк» сумма в размере <.....> руб. (л/д 8).

Платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» Вишнякову Д.В. выдана сумма в размере <.....> (л/д 9).

Платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» Вишнякову Д.В. выдана сумма в размере <.....> (л/д 10).

Платежного поручения года от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» Вишнякову Д.В. выдана сумма в размере <.....> (л/д 11).

Анкеты, персональные данные заемщика ООО «Русфинанс Банк» - Вишнякова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, совпадают с данными, указанными в паспорте последнего (л/д 12-14, 15) серии , выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

До обращения истца в суд ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, доказательств обратного суду не представлено.

ООО «Русфинанс Банк» действует на основании Устава, утвержденного Решением единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ (л/д 17-19).

На основании Свидетельства серии , ООО «Русфинанс Банк» поставлено на учет в качестве юридического лица (л/д 20).

Свидетельства серии , ООО «Русфинанс Банк» внесен в Единый государственный реестр юридических лиц, присвоен (л/д 21).

Согласно, представленных ООО «Русфинанс Банк» сведений от 28.10.2010 года, Вишнякову Д.В. направлялись заказные письма по адресу: <адрес> (л/д 23-24) с претензией банка заемщику о нарушении своих обязательств, взятых на себя при заключении с Банком кредитного договора по состоянию на 26.10.2010 г. (л/д 25), также представлен расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредитному договору, который полностью соответствует заявленным к взысканию с ответчика истцом сумм (л/д 26-31).

Давая оценку вышеизложенному, суд считает установленным факта задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> руб.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <.....> (л/д 1), на возмещении которой истец настаивает.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ).

Данных требований истцом не заявлено.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, и в случае уменьшения исковых требований вследствие добровольного их (либо части) удовлетворения ответчиком после предъявления иска.

Давая оценку вышеизложенному в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, взыскать с Вишнякова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов

Копия верна: судья Михайлов О.В.