РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 9 сентября 2011 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Дунаевой А.П., с участием: истцов Салимова Х.Х. и Ялелутдиновой Н.Х., ответчика Тадуковой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

Салимова Х.Х. и Ялелутдиновой Н.Х. к Тадуковой О.В. об исполнении денежного обязательства по договору купли-продажи в виде возврата денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Салимов Х.Х., действующий в собственных интересах и Ялелутдинова Н.Х., действующая в собственных интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к Тадуковой О.В., действующей в собственных интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об исполнении денежного обязательства по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в виде возврата денежных средств в размере <.....>

В обосновании исковых требований истцы указали, что 20.01.2011 года они, как продавцы, заключили с ответчиками, как покупателями, договор купли-продажи квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, по условиям которого и заключенного между сторонами Дополнительного соглашения от 9.03.2011 года к вышеуказанному договору купли продажи, общая стоимость отчуждаемой квартиры – <.....> рублей, выплачивается продавцам двумя частями: <.....> – путем перечисления на банковские счета продавцов, <.....> – наличными до 31.03.2011 года. Покупателем Тадуковой О.В. принятые на себя обязательства по уплате <.....> до 31.03.2011 года не исполнены, обращения к Тадуковой О.В. по поводу добровольного исполнения вышеуказанных обязательств результата не принесли, истцы были вынуждены обраться в суд, в связи с чем понесли расходы по оплате юридической помощи в размере <.....> рублей, также просили взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <.....>

В судебном заседании истцы Салимов Х.Х. и Ялелутдинова Н.Х. исковые требования уточнили, дополнительно просили взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> рублей, взыскание с ответчицы произвести в пользу истцов в равных долях, уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик Тадукова О.В., действующая в собственных интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, правовые последствия признания иска понятны, просила приобщить к материалам дела соответствующее ходатайство.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком было заявлено о признании иска в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав и законных интересов иных лиц такое признание иска не нарушает и закону не противоречит. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, взыскать с Тадуковой О.В. в пользу Салимова Х.Х. и Ялелутдиновой Н.Х., в равных долях, в качестве исполнения денежного обязательства по договору купли-продажи квартиры от 20.01.2011 года <.....>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <.....>, судебные расходы – за услуги представителя в размере <.....> рублей и по уплате государственной пошлины в размере <.....>, а всего <.....>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов

Копия верна: судья Михайлов О.В.