ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 12 октября 2011 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре: Дунаевой А.П.,

с участием: представителя истца – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Видякина В.С., ответчика Синцовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению:

Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Синцовой Л.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Синцовой Л.А. о взыскании денежных средств в размере <.....> в том числе задолженности по основному долгу в размере <.....>, задолженности по плате за пользование кредитом в размере <.....> пени по просроченному основному долгу в размере <.....> пени по просроченной плате в размере <.....>., государственной пошлины в размере <.....>. В обоснование истец указал, что 22.09.2010 года истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчик Синцова Л.А. заключили договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <.....> рублей с уплатой ежемесячной платы за кредит согласно Приложению 1 к Договору (п. 1.3 Кредитного договора). В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были представлены ответчику 22.09.2010 году. Таким образом, срок Кредитного договора истекает 23.09.2013 г. Согласно п. 3 Кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользованием кредитом до 22 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2010 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (истец) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом, ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 Кредитного договора. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору в связи, с чем 12.05.2011 году ответчику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до 06.07.2011 года. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Согласно п. 5.4. Кредитного договора, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке. Задолженность ответчика на 15.08.2011 г. составила <.....> в том числе задолженность по основному долгу в размере <.....>., задолженность по плате за пользование кредитом в размере <.....>., пени по просроченному основному долгу в размере <.....>., пени по просроченной плате в размере <.....>

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Видякин В.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с ответчика - Синцовой Л.А. <.....>., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>

Ответчик Синцова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду соответствующее заявление, правовые последствия признания иска понятны,

В соответствии с нормами ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком было заявлено о признании иска в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав и законных интересов иных лиц такое признание иска не нарушает и закону не противоречит. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истец оплатил государственную пошлину в размере <.....>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, взыскать с Синцовой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 22.09.2010 года в сумме <.....>

Взыскать с Синцовой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» расходы по государственной пошлине в размере <.....>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов

Копия верна: судья Михайлов О.В.