Мухаматханова И.В., о включении в наследственную массу жилого дома и признании ее принявшей наследство




Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Звенигово 13 января 2012 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре Веретенниковой О.С., с участием истца Мухаматхановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Мухаматхановой И.В. о включении в наследственную массу жилого дома и признании ее принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Мухаматханова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением о включении в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Ж.В.Н. жилого дома общей площадью <.....> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и признании ее принявшей наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Ж.В.Н., а именно: вышеуказанного жилого дома и земельного участка площадью <.....> га, расположенных по адресу: <адрес>

Истец Мухаматханова И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении,

Ответчик – Администрация МО «Городское поселение Суслонгер» <адрес> в лице Главы администрации Веселова В.К., исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствии представителя ответчика, указанное изложил в представленном суду ходатайстве.

Заинтересованное лицо – нотариус Звениговского нотариального округа <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, возражений против удовлетворения заявленных требований не заявил.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и третьего лица, так как любая из сторон гражданского судопроизводства вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком было заявлено о признании иска в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав и законных интересов иных лиц такое признание иска не нарушает и закону не противоречит. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить, включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ж.В.Н. жилой дом общей площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать Мухаматханову И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Ж.В.Н., а именно: жилого дома общей площадью <.....> кв.м. и земельного участка площадью <.....> га, расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов

Копия верна: судья Михайлов О.В.