ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 07 марта 2012 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре Веретенниковой О.С., с участием истица Золотарева А.А., ответчика Золотаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Золотарева А.А. к Золотаревой Д.А., Золотаревой Н.В. об определении доли в праве общей собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев А.А. обратился в суд с иском к Золотаревой Д.А., Золотаревой Н.В. об определении доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <.....> кв. м., жилой <.....> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>; включении указанного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти З.М.И. и З.А.А.

Истец Золотарев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что 05.12.2010 года умерла его мать - З.М.И., после ее смерти открылось наследство в виде доли двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Истец своевременно принял меры по сохранению наследственного имущества и является единственным наследником умершей. Перед смертью мать истца З.М.И. 20.10.2008 года оформила завещание, которым все свое имущество и 1\2 долю квартиры по адресу: <адрес> завещала истцу, завещание зарегистрировано в реестре за №. Истец обратился к нотариусу <.....> нотариального округа РМЭ для принятия наследства, 29.11.2011 года был получен ответ об отказе, мотивированный нотариусом тем, что для оформления наследства необходимо обратиться в суд по вопросу определения долей в квартире, так как все собственники данной квартиры умерли. Двухкомнатная квартира общей площадью <.....> кв. м., расположенная по адресу: <адрес> была приватизирована его матерью - З.М.И. и его сыном - З.А.А. в совместную собственность. Документом, подтверждающим право совместной собственности - квартиры является Договор № от 15.06.1998 года, заключенный с главой администрации <адрес> на основании Положения о приватизации жилищного фонда, договор зарегистрирован в администрации <адрес> от 01.07.1998 года за №, зарегистрирован <.....> БТИ 04.11.1998 года по праву личной собственности, о чем произведена запись в реестровой книге за №, ст. 20, инвентарное дело №. З.А.А - сын истца и совладелец квартиры, умер 27.07.2008 года, наследниками первой очереди на его долю являются его дочь - Золотарева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, супруга - Золотарева Н.В., и истец. В настоящее время решатся вопрос об оформлении наследства по закону и об определении доли в наследстве после смерти матери истца, поскольку при жизни собственники квартиры каких-либо соглашений об определении долей в совместном имуществе не заключили, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд об определении долей в наследуемом имуществе. На основании вышеизложенного просит суд удовлетворить заявленные требования, определить доли З.М.И. и З.А.А. в праве собственности на квартиру равными, по 1/2 доли каждому, включить указанное в состав наследства вышеуказанных.

Ответчик Золотарева Н.В., действующая в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери Золотаревой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения в судебном заседании против удовлетворения заявленных Золотаревым А.А. требований не возражала, просила их удовлетворить.

Третье лицо - нотариус Звениговского нотариального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что, согласно Свидетельства о рождении серии №, Золотарев А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью указана З.М.И. (л/д 10).

Свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, З.А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом указан Золотарев А.А. (л/д 13).

Свидетельства о заключении рака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен брак между З.А.А. и Лукиной Н.В. (в последующем обоим присвоена фамилия «З.» «Золотарева») (л/д 12).

Свидетельства о рождении серии №, ДД.ММ.ГГГГ родилась Золотарева Д.А., отцом указан З.А.А., матерью Золотарева Н.В. (л/д 11).

Свидетельства о смерти серии №, З.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л/д 4).

Свидетельства о смерти серии №, З.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л/д 5).

Документом, подтверждающим право совместной собственности З.М.И. и З.А.А – квартиры, расположенной по адресу: РМЭ<адрес>, является Договор № от 15.06.1998 года (л/д 6).

Справки исх. № от 11.01.2010 года, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РМЭ, на праве личной собственности З.М.И. и З.А.А. принадлежит квартира по адресу: <адрес> (л/д 8).

Завещания № от 20.10.2008 года, З.М.И. все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес>. завещала сыну - Золотареву А.А. (л/д 14).

Сообщения исх. № от 29.11.2011 года, Золотареву А.А. отказано в оформлении наследства по наследственному делу № на имущество матери - З.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, - квартиру по адресу: <адрес>. Рекомендовано обратиться в суд по вопросу определения долей в указанной квартире (л/д 7).

В соответствии с главой 16 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из могут быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выдаче из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Каких-либо соглашений об определении долей в совместном имуществе между умершими З.М.И. и З.А.А при жизни не заключалось.

Согласно ч. 1-2 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Руководствуясь вышеизложенным суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, определить доли З.М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и З.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <.....> кв.м., жилой площадью <.....> кв. м., расположенную по адресу: <адрес> равными, по 1/2 каждому, включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти З.М.И. и З.А.А.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов

Копия верна: судья Михайлов О.В.