ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 15 марта 2012 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре: Дунаевой А.П., с участием: представителя истица Климова В.А. - Шумкова И.А., представителя ответчика Серебрякова В.Н. – адвоката Майоровой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Климова В.А. к Серебрякову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Климов В.А. обратился в суд с иском к Серебрякову В.Н. с иском, указанным выше, в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <.....>, проценты за пользование займом в размере <.....> и проценты, возникшие вследствие неправомерного уклонения от возврата суммы займа в размере <.....>, судебные расходы - государственную пошлину в размере <.....>.

В судебном заседании представитель истца Климова В.А. Шумков И.А., действующий на основании Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с правом полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, уточнил исковые требования, отказавшись от взыскания процентов, возникших вследствие неправомерного уклонения от возврата суммы займа в размере <.....>, в остальной части исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду показал, что 01.12.2009 года между истцом - Климовым В.А. и ответчиком Серебряковым В.Н. был заключен нотариально удостоверенный Договор займа. В соответствии с п.п. 1,2 указанного Договора истец (займодавец) Климов В.А. передал ответчику (заемщику) Серебрякову В.Н., а последний принял при заключении договора наличные деньги в сумме <.....>, последний обязался возвратить всю сумму займа целиком в срок до 01.06.2011 года (п. 3 Договора). Кроме того, п. 5 Договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно выплачивать ему начисленные проценты за пользование суммой займа в размере 4% от всей суммы займа, начиная с 01.01.2010 года и не позднее 20 числа каждого месяца. Место исполнения обязательства по Договору: <адрес> (п. 4 Договора). Однако, ответчик свои обязательства по Договору займа от 01.12.2009 года ненадлежащим образом не исполнил, и до настоящего времени сумма займа не возвращена в полном объеме, проценты полностью не выплачены, ответчиком произведена выплата процентов в сумме <.....> путем перечисления на счет займодавца (п. 5 Договора), что подтверждается справкой о состоянии вклада. В настоящее время задолженность ответчика по выплате суммы займа составляет <.....>, сумма начисленных процентов за пользование займом за период с 01.01.2010 года по 01.12.2011 года (23 месяца) составляет <.....>. Уклонение от исполнения обязательств по договору займа от 01.12.2009 года является неправомерным. В адрес ответчика 19.09.2011 года была направлена претензия с требованием о возврате долга и уплате процентов, однако ответа до настоящего времени не получено, денежные средства не выплачены. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <.....>, подлежащая взысканию с ответчика.

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика Серебрякова В.Н. о месте и времени проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, ответчик от получения судебных извещений уклоняется.

На основании ст. 117 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика Серебрякова В.Н. – адвокат Майорова Л.Г., действующая на основании Определения от 7.03.2012 года и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, факт заключения договора займа и передачу наличных денег между истцом и ответчиком не оспаривает, нарушений процессуальных прав ответчика при рассмотрении дела не усматривает.

В судебном заседании исследованы представленные истцом материалы дела:

Согласно нотариально удостоверенного Договора займа от 01.12.2009 года, заключенного между истцом - Климовым В.А. и ответчиком Серебряковым В.Н., займодавец Климов В.А. передал заемщику Серебрякову В.Н., а последний принял при заключении договора наличные деньги в сумме <.....> (п.п. 1,2 Договора), последний обязался возвратить всю сумму займа целиком в срок до 01.06.2011 года (п. 3 Договора), п. 5 Договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно выплачивать ему начисленные проценты за пользование суммой займа в размере 4% от всей суммы займа, начиная с 01.01.2010 года и не позднее 20 числа каждого месяца путем перечисления на счет займодавца (л/д 6).

Справки о состоянии вклада Климова В.А. (счет № по вкладу Сбербанк-<.....> в рублях, ответчиком 26.01.2010 года и 3.03.2010 года произведена выплата процентов в общей сумме <.....> (л/д 7). Из указанного усматривается, что ответчик Серебряков В.Н. ранее исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, а именно уплачивал проценты по займу путем перечисления соответствующих платежей, что суд расценивает как признание ответчиком принятых на себя обязательств.

Претензии от 19.09.2011 года, в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате долга и уплате процентов, однако ответа до настоящего времени не получено, денежные средства не выплачены (л/д 5).

Документов и доказательств, свидетельствующих об исполнении Серебряковым В.Н. обязательств по договору займа, ответчиком в суд не представлено.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд рассмотрел дело в объеме заявленных, уточненных и поддержанных исковых требований.

Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что займодавец Климов В.А. по Договору займа от 01.12.2009 года передал заемщику Серебрякову В.Н. деньги в сумме <.....>, последний обязался возвратить всю сумму займа целиком в срок до 01.06.2011 года, п. 5 Договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно выплачивать ему начисленные проценты за пользование суммой займа в размере 4% от всей суммы займа, начиная с 01.01. 2010 года и не позднее 20 числа каждого месяца. Факт передачи денег в сумме <.....> займодавцем заемщику подтвержден Договором займа (л/д 6-оборот)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и положенные по договору займа проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящее время ответчик своих обязательств по возврату суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным, считает установленной задолженность ответчика по Договору займа от 1.12.2009 года в размере <.....>, из которых: <.....> составляет основной долг, <.....> - проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается материалами дела (л/д 1).

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного суд считает законным и обоснованным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить, взыскать с Серебрякова В.Н. в пользу Климова В.А. задолженность по Договору займа от 1.12.2009 года: <.....> - основной долг, <.....> - проценты за пользование займом, расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>, а всего <.....>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов

.