|
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигово 11 марта 2011 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре: Дунаевой А.П., с участием: представителя истца Чеснокова В.А. – Кулагина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:
Чеснокова Виталия Анатольевича к Султановой Гузель Талгатовне о взыскании убытков, вызванных ввиду ненадлежащего исполнения трудового договора,
УСТАНОВИЛ:
Чесноков В.А. обратился в суд с иском к Султановой Гузель Талгатовне о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей в сумме 97419 рублей, взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами в сумме 2143 рубля.
В судебном заседании представитель истца Кулагин Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с правом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, заявил ходатайство на основании ст. 39 ГПК РФ ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: просил взыскать убытки, вызванные ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей в сумме 97419 рублей, взыскать за пользование чужими денежными средствами в сумме 5914 рублей 14 копеек, взыскать судебные расходы – государственную пошлину в сумме 3200 рублей 00 коп., уточненные исковые требования поддержал в полном объеме,
В обоснование заявленных требований представитель истца пояснил, что индивидуальный предприниматель Чесноков В.А. и ответчик Султанова Г.Т. находились в трудовых отношениях, обусловленных фактическим допуском последней к работе с ДД.ММ.ГГГГ, далее между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец осуществляет свою предпринимательскую деятельность в соответствии со свидетельством о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, и свидетельства о постановке на налоговый учет. В соответствии со своей деятельностью, истец арендует торговую площадь, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен ученический (трудовой) договор о приеме на работу ответчика в качестве продавца. После окончания месячного срока обучения в качестве продавца, ответчик был фактически допущен к работе ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем между истцом и ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, с приложением копии свидетельства о постановке на налоговый учет и пенсионного страхового свидетельства ответчика. После фактического допуска ответчика к работе, в течение двух месяцев стала снижаться выручка с продажи, в связи, с чем у истца возникли подозрения о ненадлежащем исполнении ответчиком трудовых обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизия материальных ценностей, вверенных ответчику, что подтверждается актом ревизии. Ответчик, находясь к комиссии при осуществлении ревизии, недостачу в сумме 97419 рублей подтвердил, поставив подпись в акте ревизии, и согласился с данными ревизии, однако добровольно возмещать убытки, вызванные ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей, отказался. Более того, после ревизии ответчик перестал приходить на работу и до настоящего времени скрывается от истца. Обоснование позиции истца подробно и мотивированно изложены в исковом заявлении, которое просил принять за основу.
Ответчик Султанова Г.Т., в судебное заседание не явилась, судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания путем направления почтовых и телеграфных извещений, от получения которых ответчик уклоняется. Руководствуясь ст. ст. 117, 167 ч. 4 ГКРФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
В судебном заседании исследованы представленные истцом письменные доказательства:
Согласно Свидетельства серии №, в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись об Чеснокове Виталие Анатольевиче за основным государственным регистрационным номером № (л/д 5).
Свидетельства серии №, индивидуальный предприниматель Чесноков Виталий Анатольевич поставлен на учет в налоговом органе по месту жительства на территории Российской Федерации (л/д 6).
Свидетельства серии №, Султанова Гузель Талгатовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, поставлена на учет в налоговом органе по месту жительства на территории Российской Федерации (л/д 12).
Султановой Г.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования (л/д 13).
На основании договора аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ, Чесноков Виталий Анатольевич арендует помещение площадью 8,5 кв. м. для розничной торговли в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л/д 7-8).
Между ИП Чесноковым В.А. и Султановой Гузель Талгатовной заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является, то, что работодатель - Чесноков В.А. принимает ученика - Султанову Г.Т., который ищет работу, но не имеет для исполнения достаточной квалификации для его профессиональной подготовки в течение обусловленного срока, а ученик по окончании срока ученичества и получения обусловленной настоящим договором квалификации обязуется отработать на предприятии работодателя по полученной профессии в течение обусловленного сторонами настоящего договора срока с оформлением сторонами надлежащего трудового договора (л/д 9).
После окончания месячного срока обучения в качестве продавца, ответчик был фактически допущен к работе ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем между истцом и ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (л/д 11).
ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизия материальных ценностей, вверенных ответчику, что подтверждается актом ревизии (л/д 14). Ответчик, находясь к комиссии при осуществлении ревизии, недостачу в сумме 97419 рублей подтвердил, поставив свою подпись, возражения отсутствуют.
Расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Султанова Г.Т. обязалась выплатить Чеснокову В.А. 97419 рублей, выявленную в результате проведенной ревизии от ДД.ММ.ГГГГ (л/д 15).
Адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, Султанова Гузель Талгатовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> (л/д ).
На основании ст. ст. 238, 242-248 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, в том числе, в полном размере, на основании договора о материальной ответственности.
В настоящее время ответчик своих обязательств по возмещению ущерба не выполнил.
Документов и доказательств, свидетельствующих об исполнении Султановой Г.Т. обязательств по возмещению работодателю ущерба, вызванного недостачей, ответчиком в суд не представлено.
Султанова Г.Т. с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения фактически пользуется чужими денежными средствами в течение 282 дней, что в свою очередь в силу ст. 395 ч. 1 ГК РФ влечет ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
На основании вышеизложенного суд считает, что сумма в размере 97419 рублей должна быть возвращена истцу с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статьи 395 гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме, из расчета существующей в настоящее время ставки рефинансирования 7,75 (семь целых семьдесят пять сотых) и количества времени пользования ответчиком денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ, согласно нижеприведенному расчету: 97419 руб. * 282 дней * 7,75 % / 360 = 5914 рубля 14 коп. (сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания).
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы – государственная пошлина, - подлежат взысканию с ответчика. Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 3200 рублей 00 коп., подтверждается квитанцией (л/д 1).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить, взыскать с Султановой Гузель Талгатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Чеснокова Виталия Анатольевича ущерб, причиненный ненадлежащим исполнением трудовых обязанностей в сумме 97419 рублей 00 копеек, компенсацию за пользование чужими денежными средствами в сумме 5914 рублей 14 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 3200 рублей 00 коп., а всего 106533 (сто шесть тысяч пятьсот тридцать три) рубля 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья О.В. Михайлов
Копия верна: судья Михайлов О.В.