Дело №2-85/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Звенигово 14 марта 2011 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Александровой Е.П.
при секретаре Чапаевой Е.А.,
с участием истца Смирнова В.В., представителя ответчиков Петровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Смирнова Владимира Владимировича к Смирнову Александру Викторовичу, Отмахову Дмитрию Викторовичу, Отмахову Владимиру Викторовичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета |
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов В.В. обратился в суд с иском к Смирнову А.В., Отмахову Д.В., Отмахову В.В., в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, обязать Территориальное подразделение Управления Федеральной миграционной службы в <адрес> снять с регистрационного учета ответчиков Смирнова А.В., Отмахова Д.В., Отмахова В.В. Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу. Ранее в указанном жилом помещении были зарегистрированы и проживали Смирнов А.В., Отмахов Д.В., Отмахов В.В., указанные лица являются сыновьями его умершей сестры, которые после смерти сестры выехали за пределы района и в настоящее время их место нахождения ему не известно.
В судебном заседании истец Смирнова В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно изложенному в исковом заявлении пояснил, что Смирнова А.В., Отмахов Д.В., Отмахов В.В. членами семьи истца не являются, в принадлежащем истцу доме не проживают, ее личных вещей в доме не имеется, сейчас установить место нахождения ответчиков не возможно, на связь с ним они не выходят, в гости не приезжают. В жилом помещении уже длительное время никто не проживает, дом находится в непригодном для проживания состоянии, прогнили полы, оконные рамы, протекает крыша.
Ответчики Смирнов А.В., Отмахов Д.В., Отмахов В.В. в судебное заседание не явились, поскольку их местожительства в настоящее время неизвестно, судом назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ для обеспечения их права на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ.
Представитель ответчиков адвокат Петрова Н.Г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования истца не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо Управление Федеральной Миграционной службы в <адрес> извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, просил суд рассмотреть дело в их отсутствии.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве их представителя.
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В ст. 209 ГК РФ указано, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 настоящей статьи собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Из нормы, содержащейся в ст. 288 ГК РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7) судом установлено, что истец Смирнов В.В. является собственником жилого <адрес>
Из справки администрации МО «Городское поселение Красногорский» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4) следует что, ответчики Смирнов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отмахов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отмахов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в спорном жилом помещении.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Судом установлено, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, совместно с истцом не проживает, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8
Как следует из показаний свидетелей, спорный дом находится в заброшенном состоянии, окна заколочены, около десяти лет в данном доме никто не проживает, точное местонахождение ответчиков никому не известно.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, представленной старшим УУМ Красногорского ТПМ ФИО9ответчики Смирнов А.В., Отмахов Д.В., Отмахов В.В. фактически по месту своей регистрации не проживают, дом находится в заброшенном состоянии.
Суд учитывает, что согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Регистрация производится по месту жительства в соответствии с документом, являющимся основанием для заселения в жилое помещение, в том числе, на основании заявления лица, предоставившего жилое помещение для проживания.
С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 31 вышеуказанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по решению суда.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Смирнова В.В.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать Смирнова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отмахова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отмахова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – домом № расположенным по <адрес>.
Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять Смирнова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отмахова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Отмахова Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.П. Александрова