Шашкова Н.Н. в интересах н/л Ивановой Я.Н. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Звениговском районе РМЭ» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 16 июля 2012 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре: Веретенниковой О.С., с участием: истца Шашковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

Шашковой Н.Н. в интересах несовершеннолетней И.Я.Н., <дата> года рождения, к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Звениговском районе Республики Марий Эл» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений

УСТАНОВИЛ:

Шашкова Н.Н. в интересах несовершеннолетней дочери И.Я.Н., <дата> года рождения, обратилась в суд с требованием о восстановлении срока, установленного законом для получения средств пенсионных накоплений, принадлежащих отцу ее дочери И.Я.Н.И.А.Н., <дата> года рождения, умершему <дата>.

В судебное заседание истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что <дата> умер отец ее дочери И.Я.Н.И.А.Н., с которым она в <дата> расторгла брак и с тех пор совместно не проживает. Умерший являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, в связи, с чем был открыт индивидуальный лицевой счет, в специальной части данного индивидуального лицевого счета учтены страховые взносы, уплаченные работодателем на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Ее дочь И.Я.Н. является единственной наследницей умершего, соответственно, относится к кругу лиц - правопреемников умершего застрахованного лица и имеет право на выплату его пенсионных накоплений, иных правопреемников нет. О том, что бывший супруг имел пенсионные накопления в негосударственном пенсионном фонде «<.....> узнала от его сестры И.С.Н. в марте 2012 года, в интересах дочери обратилась в указанную организацию, но получила отказ в выплате по причине пропуска срока обращения, ее известили о том, что пенсионные накопления бывшего супруга в феврале 2010 года и в феврале 2011 года были переданы в резерв Пенсионного фонда России. Считает, что срок для обращения был пропущен ею, как законным представителем несовершеннолетней дочери, по уважительной причине, поскольку ей не было известно о наличии пенсионных накоплений и месте их размещения, ее дочь, как лицо несовершеннолетнее, самостоятельно осуществлять свои права не может. В соответствии с п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 741, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до шести месяцев со дня смерти застрахованного лица, путем подачи в любой территориальный орган ПФР по выбору правопреемника заявления. Согласно указанного пункта, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Ответчик - ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Звениговском районе Республики Марий Эл», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании не направил. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которых стороны основывали свои требования и возражения, в судебном заседании истец и представитель ответчика доказывали посредством представленных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель И.С.Н. в судебном заседании показала, что сообщила Шашковой Н.Н. о том, что ее дочь может претендовать на пенсионные накопления умершего отца в марте 2012 года, после того, как представитель негосударственного пенсионного фонда <.....> проинформировал ее о наличии у И.А.Н. пенсионных накоплений, имевшихся в указанной организации.

В судебном заседании исследованы представленные истцом и содержащиеся в материалах дела доказательства.

Согласно: Свидетельства о рождении серии , И.Я.Н. родилась <дата>, отец И.А.Н., мать Иванова Н.Н., актовая запись о рождении от <дата> (л/д 6).

Свидетельства о смерти , И.А.Н., <дата> года рождения, умер <дата>, актовая запись о смерти от <дата> (л/д 5).

Свидетельства о расторжении брака , брак между И.А.Н. и Ивановой Н.Н. прекращен <дата>, актовая запись от <дата>.

Вышеуказанные доказательства подтверждают доводы истицы о правах ее несовершеннолетней дочери И.Я.Н. как наследницы и правопреемницы умершего <дата> отца И.А.Н..

Согласно Решения негосударственного пенсионного фонда <.....> от <дата>, И.Я.Н., <дата> года рождения, отказано в выплате средств пенсионных накоплений И.А.Н. в связи с пропуском срока обращения (л/д 7).

Согласно Письма негосударственного пенсионного фонда <.....> от <дата>, И.Я.Н. проинформирована о том, что средства пенсионных накоплений И.А.Н. <дата> и <дата> были переданы в резерв Пенсионного фонда РФ, рекомендовано обратиться в суд за восстановлением срока обращения (л/д 8).

Выслушав объяснения и показания, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 148 ГПК РФ суд определил полный объем юридически значимых по делу обстоятельств и предложил сторонам представить необходимые для правильного разрешения спора доказательства.

Настоящее гражданское дело рассмотрено судом в объеме заявленных и поддержанных исковых требований.

Статьей 38 ФЗ от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (с последующими изменениями) предусмотрено осуществление выплаты средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего в случае смерти застрахованного лица, при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Там же указано на то, что срок обращения за выплатой может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего лица.

Порядок обращения правопреемников за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность их осуществления и порядок расчета устанавливаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ 03.11.2007 года № 74 утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета (далее Правила). Согласно пункту 9 Правил, выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Также предусмотрено восстановление указанного срока в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.

В судебном заседании установлено, что И.А.Н. умер <дата>, шестимесячный срок обращения за выплатой, определенный п. 9 Правил выплаты, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 741, истек 29.09.2008 года.

С учетом того, что данная категория правоотношений, ровно как механизм регулирования правоотношений в области выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, является новацией Российского законодательства, суд считает, что причины пропуска Шашковой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетней дочери И.Я.Н., срока на обращение за получением выплат являются уважительными, поскольку супруги Ивановы с 2005 года находятся в разводе, истице не было известно о наличии пенсионных накоплений и месте их размещения, указанная информация стала ей доступна в марте 2012 года, ее дочь, как лицо несовершеннолетнее, самостоятельно осуществлять свои права не может, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шашковой Н.Н. в интересах несовершеннолетней И.Я.Н. удовлетворить, восстановить Ивановой Я.А. <дата> года рождения, в лице законного представителя Шашковой Н. Н., срок для обращения в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Звениговском районе Республики Марий Эл» за выплатой средств пенсионных накоплений И.А.Н., <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов

.