Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Звенигово 05 июля 2010 года
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Михайлов О.В., с участием: Государственного инспектора отдела ГПН Звениговского района РМЭ Загайнова К.Л, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении юридического лица - СПК «Новый Путь», ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснена,
УСТАНОВИЛ:
Государственный инспектор по пожарному надзору - старший инспектор ОГПН <адрес> УГПН Главного управления МЧС России по <адрес> Эл ФИО2 обратился в Звениговский районный суд с материалами о привлечении СПК «Новый Путь» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором ОГПН <адрес> ФИО2, а также иным представленным материалам, юридическое лицо – СПК «Новый Путь», расположенный по адресу: <адрес>, не обеспечило своевременное выполнение требований «Правил пожарной безопасности в РФ», ППБ 01-03, НПБ 110-03, НПБ 104-03, в частности помещения административного здания СПК «Новый Путь» не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, в нарушение п. 9 таб. 1 НПБ 110-03, помещения не оборудованы системой оповещения о пожаре и управления эвакуацией людей при пожаре, в нарушение п. 15 таб. НПБ 104-03, помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения, в нарушение ППБ-01-3 п. 108 прил. №3, электрические светильники не обеспечены защитными колпаками (рассеивателями) предусмотренными конструкцией светильника, ППБ-01-03 п. 60, за что, в соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Вышеуказанные нарушения являются непосредственной угрозой жизни и здоровья людей в помещениях административного здания СПК «Новый Путь» по адресу: <адрес>
На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ, деятельность объектов – СПК «Новый Путь», а именно помещений административного здания, находящихся по адресу: <адрес>, приостановлена 01 июля 2010 года в 16 часов.
В судебном заседании Государственный инспектор отдела ГПН <адрес> РМЭ ФИО2 пояснил, что, в целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, следует приостановить деятельность объектов – помещений дома животноводов по адресу: <адрес>, вплоть до устранения выявленных нарушений.
В своих объяснениях, внесенных в протокол, представитель юридического лица СПК «Новый Путь» ФИО3 пояснил, что указанные нарушения имеют место, обязуется устранить их по мере возможности в установленные сроки.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер допущенных нарушений требований пожарной безопасности, а также объем мероприятий, которые предписывается провести для устранения данных нарушений, характеристики объекта – помещения административного здания по адресу: <адрес> финансовое состояние организации.
В этой связи суд полагает, что применение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и устранения причин и нарушений, послуживших основанием для административного производства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Находя в действиях юридического лица - СПК «Новый Путь», находящегося по адресу: <адрес> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть СПК «Новый Путь» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности объекта – помещения административного здания, находящегося по адресу: <адрес> на срок 30 (тридцать) суток.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Направить настоящее постановление для исполнения в Звениговское подразделение службы судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Михайлов