наказание в виде административного штрафа, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,



Дело № 5-122/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

г. Звенигово 23 июля 2010 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл В.Л. Коньков,

рассмотрев административный материал в отношении Сафаргалиева Раиля Энгелевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего в г <адрес>6, холостого, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к однородной административной ответственности

в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

Сафаргалиеву Р.Э. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, отводов не заявлено, ходатайств и заявлений не поступило,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 01 июня 2010 года Сафаргалиев Р.Э. 01 июня 2010 года в 01 час 00 мин. на 40 километре автодороги <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> не убедился при обгоне в том, что транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал о повороте налево, в результате чего, произошло столкновение автотранспортных средств <данные изъяты> под управлением Сафаргалиева Р.Э. и <данные изъяты> по управлением ФИО3, в связи с чем, Сафаргалиев Р.Э. нарушил п.п. 11.1 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия Сафаргалиевым Р.Э. получены телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью.

В судебном заседании Сафаргалиев Р.Э. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что 01 июня 2010 года он двигался в автомашине марки <данные изъяты> из <адрес> <адрес> в сторону <адрес> <адрес>. Погода была ясная, видимость хорошая, дорожное покрытие было сухим. Проехав <адрес> и не доезжая <адрес> он увидел, что перед его автотранспортом движется автомашина <данные изъяты>. Он за 70-80 метров стал обгонять данную автомашину на скорости, около 90 км/час. Во время обгона, когда он уже двигался по встречной полосе движения неожиданно для него автомобиль <данные изъяты> начал маневр поворота налево, между тем, он заметил, что левые указатели поворота у него не были включены, после чего он начал производить экстренное торможение, чтобы избежать столкновение, он начал выкручивать руль влево, но столкновения избежать не удалось.

Представитель ОГИБДД ОВД по Звениговскому району ФИО4 суду пояснил, что административный материал в отношении Сафаргалиева Р.Э. составлен в соответствии с действующими нормами закона на основе проведенного административного расследования. В связи с нарушением Сафаргалиевым Р.Э. п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Звениговскому району ФИО5 суду пояснил, что прибыл на место происшествия в составе оперативной группы. На месте дорожно-транспортного происшествия было установлено, что водитель Сафаргалиев Р.Э. 01 июня 2010 года в 01 час 00 мин. на 40 километре автодороги <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> при обгоне не убедился в том, что транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал о повороте налево, в результате чего, произошло столкновение автотранспортных средств.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Сафаргалиева Р.Э. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

К данному выводу суд приходит из следующих обстоятельств дела:

В силу ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Обгон регулируется положениями раздела 11 Правил дорожного движения. Согласно п. 11.1. ПДД РФ водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что:

полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;

следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;

по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Из показаний Сафаргалиева следует, что за 70-80 метров стал обгонять впереди идущую автомашину на скорости, около 90 км/час, при этом не в зоне запрета обгона. Сигнала поворота у данной автомашины он не видел, тогда, как из объяснения водителя автомашины <данные изъяты> следует, что он заблаговременно включил сигнал левого поворота.

Увидев при сближении, что впереди идущая автомашина начала маневр поворота налево, Сафаргалиеву необходимо было снизить скорость, принять на полосу своего движения, произвести маневр обгона справа в соответствии с п. 11.2. ПДД, согласно которому обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.

Объективной стороной состава административного правонарушения вмененного Сафаргалиеву Р.Э. является именно нарушение правил обгона. Следовательно, его действия подпадают под действие ч. 1 ст. 12.15. КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что Сафаргалиев Р.Э. управляя своим автомобилем нарушил п. 11.1, 11.2 Правил дорожного движения в Российской Федерации, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.5 ч 3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сафаргалиева Раиля Энгелевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Сафаргалиеву Р.Э., что согласно ст. 31.2 Кодекса об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по <адрес> Эл (ОВД по <адрес>)

Налоговый орган: ИНН № №, код ОКАТО: №

Номер счета получателя платежа: №

Наименование банка: ГРКЦ НБ <адрес> Эл Банка России <адрес>

БИК: № Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: №.

Постановление может быть обжаловано в Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья : В.Л.Коньков