Соколов Н.Л. совершил административное правонарушение, а именно оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся



Дело П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 23 сентября 2011 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Коньков В.Л.

рассмотрев административный материал в отношении

Соколова Н.Л., <.....> ранее не привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Отводов не заявлено. Ходатайств, заявлений не поступило

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Н.Л. совершил административное правонарушение по ст. 12.27.ч. КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2011 года, в 08 часов 30 минут у дома по <адрес> Соколов Н.Л. управляя автомашиной марки <.....> с государственным регистрационным номером , совершил наезд на автомобиль <.....> с государственным регистрационным номером , который стоял на площадке у данного дома, после чего Соколов Н.Л. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. т. е. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил п.2.6 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении административного дела Соколов Н.Л. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, при этом суду пояснил, что действительно при выезде со стоянки у дома по <адрес> Соколов Н.Л. управляя автомашиной <.....> задел автомашину <.....>, который стоял на площадке у данного дома. Поскольку он торопился в больницу в <адрес> с места ДТП уехал.

Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, суд полагает, что вина Соколова Н.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2011 года , согласно которому Соколов Н.Л. нарушил п.2.6 Правил дорожного движения в Российской Федерации, оставил место совершения дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протоколом осмотра и схемой происшествия, согласно которым зафиксировано место происшествия, расположение автомашин.

Так же в материалах дела имеется объяснение Соколова Н.Л., где он не отрицает факт совершения дорожно-транспортного происшествия, а так же об оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которой он являлся.

В соответствии со ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ лицо привлекается к административной ответственности за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Порядок учета Дорожно-транспортного происшествия определяется специальными правилами учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденными постановлениями Правительства РФ от 29 июня 1995 г. № 647 одним из видов которого является оставление места дорожно- транспортного происшествия, участником которого являлся Соколов Н.Л.

При совершении дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы имеющие отношение к происшествию. В данном случае правонарушение водителем выражалось в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, из текста указанных нормативно-правовых актов следует, что Соколову Н.Л. после совершения дорожно-транспортного происшествия необходимо было оставаться на месте для выяснения обстоятельств по делу

Судом установлено, что Соколов Н.Л. оставил в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данное правонарушение им было совершено с прямым умыслом для того, чтобы избежать наказания за совершенное административное правонарушение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает: полное признание вины в совершенном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Соколовым Н.Л. административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

По делу проведено административное расследование, в связи с чем оно подсудно рассмотрению Звениговскому районному суду.

На основании вышеизложенного, находя в действиях Соколова Н.Л. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Соколова Н.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Назначить Соколову Н.Л. административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 23 сентября 2011 года.

О выполнении постановления суда необходимо предоставить суду не позднее месяца справку ОМВД РФ по <адрес> об отбытии административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Звениговского

Районного суда РМЭ: В.Л. Коньков