Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Звенигово 02 ноября 2011 года Судья Звениговского районного суда Коньков В.Л., с участием: Митякова А.И., потерпевших К.С.А. и К.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Митякова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <.....> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. Митякову А.И. права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ судьей разъяснены, заявлений ходатайств не поступило, потерпевшим К.С.А. и К.Е.В., права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ судьей разъяснены, заявлений ходатайств не поступило, Установил: Митяков А.И. 13 сентября 2011 года около 09 часов 45 минут на 65 км. автодороги <.....> управляя автомобилем <.....>, не выбрав безопасную скорость движения транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль <.....> государственный номер № под управлением К.С.А. в результате чего, водителю автомобиля <.....> государственный номер № К.С.А., а так же пассажиру вышеназванного автотранспорта причинен лёгкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании Митяков А.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 13 сентября 2011 года он управлял автомашиной <.....> и двигался по автодороге <.....> со скоростью 65 км. час. при этом во время движения отвлекся от управления автомобилем, и неожиданно впереди себя, на расстоянии 5 метров он увидел автомашину <.....>, двигавшуюся в попутном направлении. После того, как расстояние между ними быстро сократилось, он резко нажал на тормоза, но избежать столкновения не смог, произошло столкновение его автомашины в заднюю часть автомашины <.....>. Представитель ОГИБДД ОМВД по <адрес> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В судебном заседании выслушаны показания потерпевших К.С.А. и К.Е.В., из которых следует, что 13 сентября 2011 года около 09 часов они, находясь в автомашине марки <.....>, решили заехать на автозаправочную станцию, заняв соответствующее крайнее левое положение на своей полосе движения, водитель остановился для того, чтобы совершить маневр и в этот момент произошел удар в заднюю часть их автомашины. Виновником ДТП по их мнению является водитель автомобиля <.....> В настоящее время вопрос по возмещению причиненного им вреда решается со страховыми компаниями, наказывать сурово Митякова не желают. Суд, выслушав Митякова А.И., потерпевших К.С.А. и К.Е.В., исследовав материалы дела находит полностью установленной вину Митякова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. Факт административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении №, вынесенного в отношении Митякова А.И. сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> И.С.И. 15 октября 2011 года (л.д. 1), а так же актом судебно-медицинского обследования за № и № от 28 сентября 2011 года (л.д. 20-21) согласно данных медицинской документации у К.Е.В. зафиксированы следующие телесные повреждения: <.....> и по этому признаку относятся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью. У К.С.А. обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленная <.....> и по этому признаку относятся к повреждениям, причинившим лёгкий вред здоровью. По делу проведено административное расследование, в связи с чем оно подсудно Звениговскому районному суду. Срок давности для привлечения правонарушителя к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. На основании изложенного, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, те обстоятельства, что Митяков А.И. полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в совершенном административном правонарушении, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, имеющего семью, на иждивении малолетнего ребенка, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено. На основании вышеизложенного, учитывая смягчающие наказания обстоятельства, в отсутствии отягчающих, находя в действиях Митякова А.И. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья, Постановил: Признать Митякова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить Митякову А.И., что согласно ст. 31.2 Кодекса об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья _____________________ Коньков В.Л.