Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Звенигово 09 ноября 2011 года Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Коньков В.Л., с участием представителя ОМВД России по <адрес> Яковлева С.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Колесникова Е.С., <.....>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Колесников Е.С. привлекается к административной ответственности за нарушение требований ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушений РФ. 09 сентября 2011 года в 06 часов 50 минут Колесников Е.С. был задержан на посту ГИБДД КПМ <.....>, по подозрению в потреблении наркотических средств без назначения врача. При проведении медицинского освидетельствования факт употребления наркотического средства «канабиотического» ряда Колесниковым Е.С. был подтвержден актом медицинского освидетельствования № от 09.09.2011 года закрепленный справкой химико- токсикологического исследования от 13.09.2011 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, о чем в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от 21 октября 2011 года. Колесникову Е.С. своевременно по адресу указанному им, как в протоколе о направлении его на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения (л.д. 14), так и в его объяснении (л.д.17) направлено телеграфное уведомление о явки в суд, однако телеграмма не была доставлена ввиду его не проживания по данному адресу. Согласно действующему законодательству, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с чем суд полагает, что дело подлежит рассмотрению в отсутствии правонарушителя, препятствий для этого не имеются. Представитель ОМВД России по <адрес> Яковлев С.Л. в судебном заседании пояснил, что по поступившему к нему материалу проверки по факту выявления сотрудниками ГИБДД у Колесникова Е.С. по подозрению в потреблении наркотических средств, была проведена проверка с проведением административного расследования. В ходе расследования на основании заключения акта медицинского освидетельствования № от 09.09.2011 года, а так же справки химико-токсикологического исследования от 13.09.2011 года был выявлен факт нахождения Колесникова в состоянии наркотического опьянения. Вина Колесникова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. 09 сентября 2011 года в 06 часов 50 минут Колесников Е.С. был задержан на посту ГИБДД КПМ <.....>, по подозрению в потреблении наркотических средств без назначения врача. При медицинском освидетельствовании на состояние опьянения Колесникова Е.С. установлено состояние опьянения. При этом был установлен факт употребления наркотического средства «канабиотического» ряда, в чем имеется акт медицинского освидетельствования № от 09.09.2011 года. Согласно результатов химико-токсикологического исследования, от 13.09.2011 года (л.д.8), подтвердилось наличие наркотических средств в исследуемой моче Колесникова Е.С. В представленной на химико- токсикологическое исследование моче Колесникова Е.С. обнаружен <.....> на уровне пределов обнаружения используемых методов, что подтверждает факте потребления им наркотических средств. По делу проведено административное расследование, в связи с чем оно подсудно рассмотрению районному суду, в отношении Колесникова Е.С. составлен протокол об административном правонарушении № от 21 октября 2011 года (л.д.3). Кроме того вина Колесникова Е.С. подтверждается другими доказательствами. Как следует из рапорта инспектора ДПС, по факту нарушения Колесниковым Е.С. правил дорожного движения 09.09.2011 года на 18 км. автодороги <.....> при управлении им транспортным средством марки <.....>, государственный регистрационный знак № был остановлен Колесников Е.С., у которого присутствовали признаки опьянения, как несоответствие поведения Колесникова Е.С. окружающей обстановке, у него не реагировали зрачки глаз на свет, а так же присутствовало дрожание пальцев рук, в связи с чем было проведено медицинское освидетельствование Колесникова Е.С., по результатам которого обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. Из объяснения Колесникова Е.С. усматривается, что 09 сентября 2011 года около 07 часов 00 минут на посту ДПС <.....> его остановил сотрудник ДПС и предложил пройти медицинское освидетельствование. По данному факту ничего пояснить не смог. Таким образом, исходя из вышеизложенного следует, что в действиях Колесников Е.С. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», как факт потребления наркотических средств без назначения врача. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание. Смягчающих административное наказание обстоятельств в отношении Колесникова Е.С. судом не установлено. Колесников Е.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Согласно сведений об административных правонарушениях (л.д. 21-24) по последнему административному наказанию истек один год. Однако в силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Сведений об уплате штрафов Колесниковым Е.С. суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что Колесников в течении года до совершения данного административного правонарушения был подвергнут наказанию за совершение однородных правонарушений, т.е. в области безопасности дорожного движения. Данное обстоятельство суд признает, как обстоятельства, отягчающее административную ответственность. Срок давности для привлечения правонарушителя к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек. На основании изложенного, находя в действиях Колесникова Е.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать Колесникова Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса об административных правонарушений РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырех тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить Колесникову Е.С., что согласно ст. 31.2 Кодекса об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> <.....> Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения либо вручения или получения копии постановления через Звениговский районный суд. Судья В.Л. Коньков