Шишканов И.Н. допустил выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения



Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Звенигово 20 февраля 2012 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., с участием Шишканова И.Н., инспектора по ИАЗ ОГИБДД России по Звениговскому району Г.Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шишканова И.Н., <.....> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Шишканов И.Н. допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2012 года в 12 часов 30 минут Шишканов И.Н., управляя автомашиной <1>, г.н. , проезжая по 38 км автодороги <.....>, в нарушение пункта 11.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшейся во встречном ему направлении автомашиной <2>, г.н. , под управлением Ю.Э.З., а также допустил касательное столкновение с автомашиной <3>, г.н. , под управлением Б.А.А.

Действия Шишканова И.Н. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Шишканов И.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал полностью, по обстоятельствам дела пояснил, что в указанные время и месте он, управляя автомашиной <1>, г.н. , при совершении обгона автомашины <3> выехал на полосу встречного движения, где его занесло, в результате чего совершил столкновение с двигавшейся во встречном ему направлении автомашиной <2>, а также совершил столкновение с обгоняемой им автомашиной <3>.

Помимо показаний Шишканова И.Н., его вина в совершении правонарушения, изложенного судом в описательной части постановления, полностью подтверждается показаниями свидетелей и иными письменными материалами административного дела, которые исследованы в ходе судебного разбирательства.

Согласно письменному объяснению свидетеля Б.А.А., 10 февраля 2012 года он ехал на автомашине <3>, г.н. , по 38 км автодороги <.....> в сторону <адрес>. При обгоне его автомашины автомобилем <1>, обгоняемую его автомашину стало заносить, на встречной полосе она столкнулась с двигавшейся во встречном направлении другой автомашиной, от чего автомашину <1> отбросило на его полосу движения, где они также столкнулись.

Из письменного объяснения Ю.Э.З. следует, что в указанные время и месте он на автомашине <2>, г.н. , двигался по 38 км автодороги <.....> со стороны <адрес>. Заметил, что на его полосу движения выехала встречная автомашина <1> которую начало заносить, в результате чего машины столкнулись.

Пассажир автомашины <2>, г.н. , В.Н.А., дал аналогичные Ю.Э.З. показания.

Из протокола от 17 февраля 2011 года об административном правонарушении следует, что 10 февраля 2012 года в 12 часов 30 минут Шишканов И.Н., управляя автомашиной <1>, г.н. , на 38 км автодороги <.....> нарушил пункт 11.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно письменному объяснению Шишканова И.Н., с нарушением он согласен.

В приобщенной к протоколу об административном правонарушении схеме места происшествия от 10 февраля 2012 года, осмотрен 38 км автодороги <.....>, зафиксирована дорожная обстановка, расположение автомашин <1>, г.н. , <2>, г.н. , <3>, г.н. .

Протоколами осмотров транспортных средств от 10 февраля 2012 года зафиксированы повреждения автомашин <1>, г.н. , <2>, г.н. , <3>, г.н. .

В ходе проведенных судебно-медицинских исследований В.Н.А. (акт ), Шишканова И.Н. (акт ), Ю.Э.З. (акт ), у последних обнаружены телесные повреждения, не повлекшие за собой вреда здоровью.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд счи­тает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об ад­министративном правонарушении.

Действия Шишканова И.Н. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Шишканов И.Н. нарушил требования пункта 11.1. ПДД РФ, согласно которому прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Несоблюдение указанных требований является грубым нарушением ПДД РФ, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия.

Срок давности для привлечения Шишканова И.Н. к административной ответственности не истек.

Назначая наказание Шишканову И.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности со­вершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правона­рушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Шишканова И.Н. признать виновным в совершении административ­ного пра­во­на­рушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему администра­тивное нака­зание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Копию постановления вручить Шишканову И.Н.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Смирнов