дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Звенигово 28 октября 2010 года
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Александрова Е.П., с участием потерпевшей ФИО10., ее представителя адвоката ФИО11
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Стрелковой А.Г., ее защитника адвоката ФИО12
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Стрелковой Анны Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, работающей в <адрес> в ОАО «ССРЗ им. ФИО7» юрисконсультом, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
положения статьи 51 Конституции РФ разъяснены. Права и обязанности ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены.
Ходатайство о приобщении документов, подтверждающих уплату потерпевшим денежных сумм в возмещение ущерба, удовлетворено.
Ходатайство представителя ФИО8 о допуске к участию в деле ФИО4 удовлетворено.
ФИО4 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ разъяснены, ходатайств нет,
У С Т А Н О В И Л:
Стрелкова А.Г., управляя автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО8, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Стрелкова А.Г., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 25-м километре автодороги <данные изъяты> на перекрестке пересечения главной и второстепенной дорог с дорогой <данные изъяты>, двигаясь из <данные изъяты>, вследствие неосторожности, выразившейся в невнимательности, неправильно расценила дорожную ситуацию, не убедилась в безопасности пересечения дорог при выезде с второстепенной для пересечения главной дороги, в нарушение п.п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, проехала дорожный знак «Уступи дорогу», проигнорировав его требования.
В непосредственной близости с пресекающей автодорогой не предоставила права преимущественного проезда автомобилю «Хендай соната», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО9, двигавшегося по главной дороге в направлении <адрес>.
В результате действий Стрелковой А.Г. создавшаяся ситуация привела к дорожно-транспортному происшествию, в котором столкнулись два автомобиля. Потерпевшим ФИО8 причинен средней тяжести вред здоровью. ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
При рассмотрении данного дела Стрелкова А.Г., не отрицая вины в совершении правонарушения, указала на то, что, проезжала по автодороге, указанной в протоколе. В ходе движения с допустимой скоростью, осмотрев видимый участок дороги, была убеждена в безопасности движения осознавая, что пересекает главную дорогу, проехала прямо, но при завершении движения через перекресток почувствовала удар справа, и произошло столкновение с другим автомобилем, под управлением ФИО9 В содеянном раскаивается. Потерпевшим оказана материальная помощь, которые ее приняли.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 13.9. Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Объяснениями Стрелковой А.Г., ФИО9, полученными в ходе производства административного расследования по делу (л.д. 16,32) подтверждается вышеизложенное.
Согласно протоколу осмотра места происшествия, а также протоколам осмотра транспортных средств, автомобили, принадлежащие указанным лицам и ими управлявшими, получили внешние механические повреждения, указывающие на их столкновение (л.д.12-15, 6-7).
Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 причинены телесные повреждения, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью (л.д.37-38). У ФИО4 установлено причинение легкого вреда здоровью ( л.д.35-36).
Вина Стрелковой А.Г. в совершении административного правонарушения кроме собственного признания вины в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, изложенных выше.
Санкция нормы, предусматривающей ответственность за указанный состав административного правонарушения, определяет альтернативное наказание.
При определении вида и размера наказания учитываются характер правонарушения. Суд учитывает признание вины Стрелковой А.Г., ее раскаяние в содеянном. Также и то, что Стрелкова А.Г. ранее к административной ответственности не привлекалась, на иждивении несовершеннолетний сын. Стрелковой А.Г. предприняты меры по возмещению вреда здоровья потерпевшим в виде материальных выплат, что подтверждено соответствующими доказательствами. Эти обстоятельства признаются судом в силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими наказание.
Разрешая вопрос о виде наказания, учитывая вышеизложенное, а также и то, что применение наказания в виде лишения права управлять автомобилем, лишит Стрелкову А.Г. постоянного источника дохода, поскольку Стрелкова А.Г. имеет постоянное место работы, находящееся за пределами республики, в которой проживает, работа носит разъездной характер, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, соответствует положениям ст. 3.1 КоАП РФ.
Довод защиты о назначении минимального размера штрафа, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения и характера наступивших вредных последствий для потерпевших, во внимание не принимается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Стрелкову Анну Георгиевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить, что согласно ст. 32. 2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
УФК по <адрес> Эл (ОВД по <адрес>)
Налоговый орган: <данные изъяты>
Код ОКАТО: <данные изъяты>
Номер счета получателя платежа: <данные изъяты>
Наименование банка: <данные изъяты>
Банка России <адрес>
БИК: <данные изъяты>
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.П. Александрова
Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Звениговский районный суд.