Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Звенигово 15 июня 2010 года
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Е.П. Александрова, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тонковой О.А, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Тонковой Ольги Аркадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> работающей кондитером в <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
по ч. 1 ст. 11 Закона Республики Марий Эл «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл»,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Тонковой О.А. разъяснены, ходатайств, заявлений нет,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 40 минут по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, Тонкова О.А. осуществила продажу спиртосодержащей жидкости домашней выработки объемом 0,5 литра с объемной долей этилового спирта 32,1% по цене 50 рублей.
В судебном заседании Тонкова О.А. пояснила, что изготавливает самогон для личных нужд, действительно продала одну бутылку «самогона» знакомому мужчине. Вину в совершении административного правонарушения признала.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проанализировав материалы административного дела, нахожу, что вина Тонковой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11 Закона Республики Марий Эл «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл» доказана полностью.
Согласно статье 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона Республики Марий Эл «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл» изготовление с целью сбыта и (или) сбыт гражданами спиртных напитков домашней выработки влекут предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Вина Тонковой О.А. в реализации спиртосодержащей жидкости домашней выработки подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), актом контрольной закупки товаров (л.д. 5), протоколом изъятия (л.д. 4) от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что действительно Тонкова О.А. продала за 50 рублей спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с художественно оформленной этикеткой прозрачного цвета, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), объяснениями понятых ФИО3 (Л.Д. 12), ФИО4 (Л.Д. 13). Согласно заключению эксперта <данные изъяты> ФИО5 представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью «самогоном» с объемной долей этилового спирта – 32,1%, изготовленной в кустарных условиях. Качество спиртосодержащих жидкостей кустарного изготовления «самогон» не регламентируется какими-либо нормативными документами, в том числе ГОСТами. Жидкость из бутылки «Водка <данные изъяты> содержит микрокомпоненты (в пересчете на безводный спирт): ацетальдегид (233,677 мг/дм 3 ), ацетон (1,542 мг/дм3), метилацетат (1,547 мг/дм3), этилацетат (102,664 мг/дм3), метанол (0,001% об.), 1-пропанол (264, 583 мг/дм3), изобутанол (1366,539 мг/дм3), 1-бутанол (7,205мг/дм3), изоамилол (2268,166 мг/дм3), гексанол (4,121 мг/дм3), бензальдегид (51,441 мг/дм3), фенилалкоголь (150,014 мг/дм3).
При назначении наказания судья по правилам ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Тонковой О.А. совершено административное правонарушение, посягающее на права граждан, их здоровье, в связи с чем назначается наказание в виде административного штрафа.
Тонкова О.А. ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, судья признаёт указанное обстоятельство смягчающим административное наказание. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.
Административным органом исполнены требования КоАП РФ, регулирующие основания и порядок привлечения физического лица к административной ответственности. Нарушений сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных статьей 4.5 КоАП РФ, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 2.1, 4.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Тонкову Ольгу Аркадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11 Закона Республики Марий Эл «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Вещественное доказательство по делу – бутылку, горлышко которой опечатано оттиском прямоугольного штампа «Эксперт <данные изъяты> с этикеткой «Водка <данные изъяты> <данные изъяты> по вступлению постановления суда в законную силу уничтожить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа:
УФК по <адрес> Эл (Звениговский РОВД)
Налоговый орган: <данные изъяты>
Код ОКАТО: <данные изъяты>
Номер счёта получателя платежа: <данные изъяты>
Наименование банка: <данные изъяты>
БИК: <данные изъяты>
Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: <данные изъяты>
Судья Е.П. Александрова