Дело № –155/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Звенигово 29 ноября 2010 года
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Коньков В.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Кавказской Тамары Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированной в <адрес> проживающей в <адрес>, работающей продавцом торгового отдела <данные изъяты> не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кавказской Т.Н. положения ст.51 Конституции РФ, а также права, обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, отвода, заявлений, ходатайств не заявлено.
У С Т А Н О В И Л:
Кавказская Т.Н. незаконно использовала экземпляры произведений на DVD дисках, чем допустила нарушение авторских и смежных прав, путем их реализации.
Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.
Кавказская Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут осуществила реализацию с торговой точки <данные изъяты> принадлежащий ФИО3, расположенной по адресу: <адрес> - одного DVD диска с фильмом «Мы из будущего» по цене 100 рублей с явными признаками контрафактности этой продукции.
Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, у Кавказской Т.Н. изъято два DVD диска, а именно: «Мы из будущего» с двумя фильмами на диске, «Русский хит-2» с 10-тью фильмами на диске : «Утомленные солнцем», «Предстояние», «Глухарь в кино», «Монгол», «Кандагар», «Поп», «Тарас Бульба», «Наша Россия. Яйца судьбы», «Каникулы строгого режима», «Черная Молния», «Ирония любви» по цене 100 рублей за реализованный DVD диск.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные для исследования DVD диски в количестве 2 штуки имеет признаки отличия от легально изготавливаемой продукции.
При рассмотрении дела Кавказская Т.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, объяснив, что, действительно осуществляла реализацию диска, ошибочно полагая, что это оригинал. При этом, осознавая, что стоимость одного диска в размере 100 рублей за экземпляр не соответствует действительной его стоимости. В содеянном раскаивается.
В материалах дела имеется заявление законного представителя правообладателей - директора ООО <данные изъяты> ФИО4, о неявке его на судебное заседание в связи с убытием его на обучение. Судом неявка представителя потерпевшего признака уважительной.
Представитель ОВД по <адрес> на судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, что также не препятствует рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, заслушав, Кавказскую Т.Н., суд приходит к выводу о наличии в действиях Кавказской Т.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела документы: заключение эксперта, постановление о производстве осмотра, протоколы осмотра и изъятия объектов продажи отражают время совершения этих действий и факты, в них изложенные.
В силу положений ст. 1255, 1259, 1263 Гражданского кодекса РФ аудиовизуальные произведения в виде кинематографических произведений, фиксированные на электронном носителе (диск), являются объектами авторских и смежных прав, защита которых осуществляется в соответствии с законодательством.
Таким образом, Кавказская Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ, осуществила реализацию DVD дисков в количестве 2 штуки, совершила незаконное использование экземпляра произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, когда эти экземпляры являются контрафактными, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Учитывая, вышеизложенное, а также и то, что Кавказская Т.Н. ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет на иждивении и воспитывает одна несовершеннолетнего ребенка, полностью признала вину в совершенном административном правонарушении, раскаялась в содеянном, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для физических лиц, с конфискацией вещей, явившихся предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Кавказскую Тамару Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений в количестве двух футляров с DVD дисками.
Конфискованные предметы подлежат уничтожению в порядке, определяемом ч.3 ст.32.4 КоАП РФ.
Разъяснить Кавказской Т.Н., что согласно ст. 32. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться к судье, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
УФК по <адрес> Эл (ОВД по <адрес>)
Налоговый орган: <адрес>
код ОКАТО: №
Номер счета получателя платежа: №
Наименование банка: <адрес>
БИК: № Наименование платежа: административный штраф
Код бюджетной классификации: №
Квитанцию об уплате штрафа представить в Звениговский районный суд РМЭ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
Судья В.Л. Коньков