Дело № 12а-43/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Звенигово 11 июня 2010 года
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Е.П. Александрова, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев ходатайство Степанова Андрея Олеговича о восстановлении срока для подачи жалобы на
постановление мирового судьи судебного участка № в Звениговском районе от ДД.ММ.ГГГГ, которым Степанов Андрей Олегович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № в Звениговском районе от ДД.ММ.ГГГГ Степанов Андрей Олегович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.О. обратился в Звениговский районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Ходатайствует о восстановлении срока на обжалование постановления в связи с болезнью. Приложена справка Шелангерского фельдшерско-акушерского пункта МУЗ «Звениговская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ.
Лицо, привлекаемое к ответственности, Степанов А.О., будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил. Степанов А.О. извещался о рассмотрении дела об административном правонарушении, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, телеграмма вручена матери Степанова А.О.
Полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица, данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела имеются, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не поступило, его отсутствие не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, нахожу его не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока (десять суток со дня вручения или получения копии постановления) на подачу жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов административного дела следует, что Степанов О.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в его отношении присутствовал (л.д. 13), в тот же день получив копию постановления о назначении административного наказания (л.д. 15).
В жалобе, поданной ДД.ММ.ГГГГ, содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, мотивированное болезнью в период по ДД.ММ.ГГГГ, невозможностью составления жалобы.
В обоснование ходатайства представлена справка фельдшера ФИО4 Шелангерского фельдшерско-акушерского пункта МУЗ «Звениговская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), из которой следует, что Степанов А.О. в период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ находился на амбулаторном лечении с диагнозом: «последствия черепно-мозговой травмы. Внутричерепная гипертензия».
Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Нахождение на амбулаторном лечении в период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ, на которые приходятся последние дни срока обжалования постановления, само по себе не может свидетельствовать об уважительности пропуска срока. Справка о прохождении амбулаторного лечения в эти дни не является доказательством невозможности по состоянию здоровья составления и направления лицом, привлекаемым к административной ответственности, жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, как в течение всего срока, предусмотренного законом для обжалования, так и воспользоваться юридической помощью в дни, приходящиеся на его окончание в случае, если в связи с прохождением лечения самостоятельная защита прав явилась затруднительной.
Разрешая указанное заявление о восстановлении срока обжалования, судья приходит к выводу об отсутствии оснований восстановления установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного выше постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства Степанову Андрею Олеговичу о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № в Звениговском районе от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Е.П. Александрова