Дело №№/2010Р Е Ш Е Н И Е
Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Е.П. Александрова, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев жалобу Потдымкина Станислава Валентиновича, на
постановление мирового судьи судебного участка № в Звениговском районе от ДД.ММ.ГГГГ, которым Потдымкин Станислав Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец п. ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, работающий <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Потдымкину С.В. разъяснены, ходатайств, заявлений нет,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД <адрес> в отношении Потдымкина С.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № в Звениговском районе от ДД.ММ.ГГГГ Потдымкин Станислав Валентинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, Потдымкин С.В. обратился в Звениговский районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Доводы жалобы сводятся к тому, мировым судьей неправильно установлена его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, дана ненадлежащая оценка имеющимся в материалах дела доказательствам и доводам лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потдымкин С.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснив, что виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не считает. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> на <адрес> действительно толкал транспортное средство <данные изъяты> по встречной полосе движения шестиполосной дороги с двусторонним движением. Пояснил, что хотел доставить автомашину в автосервис для последующей утилизации. Автомобиль не заводился, поэтому он со знакомыми ему людьми решил дотолкать его к автосервису по встречной полосе движения, сократив тем самым путь на 200 метров. Указывает, что дорожной ситуации не нарушил, на этой полосе движения других автомашин не было.
Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Потдымкина С.В., изучив административный материал, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут на <адрес> Потдымкин С.В., управляя транспортным средством автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, в нарушение требований пункта 9.2 Правил дорожного движения допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В силу пункта 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Потдымкиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), схемой (л.д. 7), рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД (л.д. 15), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Потдымкина С.В. о том, что он транспортным средством не управлял, несостоятельны, опровергаются в том числе объяснениями свидетелей ФИО4 (л.д. 10), ФИО5 (л.д. 11), ФИО6 (л.д. 13), которые показали, что Потдымкин С.В. сидел за рулем автомашины ВАЗ-21074, которая ехала по полосе встречного движения.
Управление Потдымкиным С.В. с нарушением Правил дорожного движения автомобилем марки ВАЗ-21074, передаваемым на утилизацию, непосредственно связанно с участием этого транспортного средства в дорожном движении, а потому образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Потдымкина С.В. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы о том, что Потдымкин С.В. может работать только водителем и по состоянию здоровья, в случае назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не сможет найти подходящую работу, правового значения не имеют. При назначении наказания мировым судьей установлено наличие смягчающих обстоятельств, с учетом которых и назначено наказание.
Административное наказание назначено Потдымкину С.В. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Потдымкина С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № в Звениговском районе от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Потдымкину Станиславу Валентиновичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, оставить без изменения, жалобу Потдымкина С.В. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Е.П. Александрова