З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, с участием представителя истца ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО5 к ФИО0 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму основного долга 1830 000,00 руб., пени 538 145,42 руб., мотивируя тем, что с ответчиком Дата обезличена г. был заключен договор поручительства Номер обезличен к договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно условий которого ответчик обязался перед истцом солидарно с ФИО6 отвечать в том же объеме, что и должник за выполнение обязательств по указанному договору купли-продажи. ФИО7 должник по указанному договору купли-продажи, свои обязательства о перечислении истцу 1830 000 руб. не выполнил, в связи с чем истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. Вступившее в законную силу решение указанного суда должником было исполнено частично в размере 10 437,07 руб. Исполнительный лист был возвращен в связи с невозможностью взыскания.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика вышеуказанную сумму, судебные расходы за отправку телеграмм ответчику и третьему лицу 2757,99 руб. и госпошлину за вычетом произведенной должником ФИО8 выплаты. Против вынесения решения в заочном порядке не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по месту жительства и по месту фактического проживания, указанному им в заявлении л.д.Номер обезличен), уважительности причин не явки не сообщил, возражений не представил.
Представитель третьего лица ФИО9 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ)
Согласно ст. 363 ГК РФ 1.При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительств
Установлено, что между ФИО10», истец, и ФИО11 (ответчик) был заключен Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. к Договору купли-продажи товара Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. Номер обезличен).
Согласно указанного договора поручительства ответчик как поручитель обязался перед ФИО12 (кредитором) солидарно ФИО13 (должник по вышеуказанному договору купли-продажи) отвечать в том же объеме, что и Должник за выполнение обязательств по Договору купли-продажи товара Номер обезличен от Дата обезличена. в объеме вышеуказанного Договора купли-продажи, в том числе суммы основного долга, уплату штрафных санкций (пени, проценты, неустойка, штраф), издержек, в том числе судебных на день расчетов.
В соответствии с Договором купли-продажи товара Номер обезличен от Дата обезличенаг и товарными накладными Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФИО14 было отпущено товара на общую сумму 2 700 000,00 руб.
Оплата по договору должна быть произведена не позднее 14 банковских дней после подписания товарной накладной и получения товара Покупателем. Оплата не была произведена в надлежащий срок.
В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области был подан иск о взыскании с ФИО15 суммы задолженности в размере 1 830 000,00 рублей и пени, начисленные за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (п.Номер обезличен договора купли-продажи) в размере 538 145,42 рублей. В результате рассмотрения дела Номер обезличен суд вынес решение о взыскании с ФИО16 в пользу ФИО17 задолженности в размере 1830 000,00 рублей, пени в размере 538 145,42 рублей, а также госпошлину в размере 23 690,73 рублей.
Исполнительный лист Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданный Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу Номер обезличен отправлялся в отдел Службы судебных приставов по ЮЗАО УФССП по Москве дважды. В результате исполнительного производства исполнительный лист был исполнен частично и взыскано лишь 10 437,07 рублей. Исполнительный лист был возвращен в связи с невозможностью взыскания задолженности с должника л.дНомер обезличен).
По настоящий момент сумма задолженности, пеней и судебных расходов в виде госпошлины не погашена.
Ответчику, как поручителю, была отправлена претензия о погашении задолженности ФИО18 перед истцом.
НО до настоящего времени задолженность не погашена.
Поскольку ответчик является поручителем по вышеуказанному договору купли-продажи, он в силу закона несет солидарную ответственность с должником перед кредитором.
Однако, разрешая вопрос зачета выплаченной должником ФИО19 суммы в размере 10 437,07 руб., суд считает, что указанная сумма подлежит вычету из суммы начисленных пени.
Поскольку иск удовлетворен, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по отправке телеграмм ответчику и оплате госпошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО20 в счет погашения суммы основной задолженности 1830 000 рублей 00 копеек, пени 527 708 рублей 35 копеек, госпошлину 20 107 рублей 00 копеек, расходы по отправке телеграмм ответчику 2757 рублей 99 копеек, а всего 2380 573 рубля 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Г.Жиганова
Решение принято в окончательной форме Дата обезличена года