Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, с участием адвоката Д.А.Захарова, при секретаре В.В.Мирошниченко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению Козловского ФИО-1 об обжаловании решения призывной комиссии
У С Т А Н О В И Л:
Козловский П.П. обратился в суд, указав, что решением призывной комиссии района Северное Бутово города Москвы от Дата обезличена года он признан «годным к военной службе с незначительными ограничениями» (категория годности Б-3) и призван на военную службу, о чем ему было объявлено призывной комиссией.
С обжалуемым решением призывной комиссии района Северное Бутово города Москвы он не согласен, полагает, что оно принято с нарушением статей 22, 23 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Постановления Правительства РФ от 25.02.2003 года № 123, утвердившего Положение о военно-врачебной экспертизе и «Расписание болезней», Приказа Министра Обороны РФ от 02.10.2007 года № 400, так как он страдает пролапсом митрального клапана 1 ст., с регургитацией 1 ст., эпизоды миграции водителя ритма, эпизоды синусовой брадикардии, аллергическим дерматитом.
Указанные выше диагнозы были подтверждены в городской поликлинике Номер обезличен г.Москвы, КВД Номер обезличен, а также в медицинском лечебно диагностическом центре СМ - Клиника. Однако врачи медицинской комиссии при ОВК г.Москвы по ...у г.Москвы и Призывная комиссия района Северное Бутово города Москвы проигнорировали заболевания заявителя. Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан при ОВК г.Москвы по ...у г.Москвы дал неправомерное заключение о его категории годности к военной службе, а призывная комиссия района Северное Бутово г.Москвы отказалась направить заявителя на дополнительное медицинское обследование, признать заявителя ограниченно годным к военной службе и освободить от призыва на военную службу.
Представитель заявителя Захаров Д.А., в судебном заседании явился, требования поддержал и просил суд заявление удовлетворить в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица в суд не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно типового порядка организации работы призывного пункта и призывной комиссии при проведении призыва граждан на военную службу, согласно Приложения N 31 к п. 35 (Порядок организации работы призывного пункта и призывной комиссии при проведении призыва граждан на военную службу), утвержденную Приказом Министра обороны РФ от 02 октября 2007 г. N 400 - Призывная комиссия района, располагается в военном комиссариате. В данном случае в ОВК г.Москвы по ... г.Москвы.
Согласно ст.26 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Призыв на военную службу граждан организуют военные комиссариаты и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах.
Согласно ст.28 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:
о призыве на военную службу;
о направлении на альтернативную гражданскую службу;
о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
об освобождении от призыва на военную службу;
о зачислении в запас;
об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Согласно п.2 ст.5.1 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования даёт заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:
А - годен к военной службе;
Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;
В - ограниченно годен к военной службе;
Г - временно не годен к военной службе;
Д - не годен к военной службе.
Согласно графы 1 пункту «в» статьи 42 «Расписания болезней» утв. Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года № 123, к лицам страдающим болезнями сердца с сердечной недостаточностью легкой степени тяжести применяется категория годности к военной службе «В» (ограниченно годен к военной службе).
Согласно графы 1 пункту «б» статьи 62 «Расписания болезней» утв. Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 года № 123, к лицам страдающим
дерматитом применяется категория годности к военной службе «В» (ограниченно годен к военной службе).
В соответствии с пп. «а» п.1 ст.23 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - От призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
В соответствии с п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006г. - Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Установлено, что Козловский П.П. по результатам прохождения медицинской комиссии был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями - категория Б л.д.Номер обезличен).
Из представленной суду справки из медицинского лечебно-диагностического центра ООО «СМ-КЛИНИКА» и копии личного дела призывника а именно заключения специалиста по ЭХОЭГ ДКЦ № 1 ЮЗАО г. Москвы, видно, что Козловский П.П. страдает пролапсом митрального клапана 1 ст., с регургитацией 1 ст., эпизоды миграции водителя ритма, эпизоды синусовой брадикардии, аллергическим дерматитом л.д.Номер обезличен)
То есть, указанные заболевания были известны при медицинском обследовании Козловского П.П. призывной комиссией района Северное Бутово, и, по мнению суда, имелись достаточные основания для направления заявителя на дополнительное медицинское обследование в медицинское учреждение согласно Перечня (реестра) медицинских учреждений для проведения обследования (лечения) призывников в период весеннего призыва 2010 года.
Кроме того, как пояснил представитель заявителя, Козловский П.П. наблюдался в поликлинике Номер обезличен г. Москвы (по месту жительства) с указанным заболеванием.
Однако, карта из названного лечебного заведения не была истребована.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным требование заявителя в части отмены решения призывной комиссии района Северное Бутово города Москвы от Дата обезличенаг..
Требование заявителя обязать призывную комиссию района Северное Бутово г.Москвы признать его ограничено годным к военной службе и освободить от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 23 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», суд считает не подлежащим удовлетворению, т.к. медицинское освидетельствование истца в полном объеме проведено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Решение Призывной комиссии района Северное Бутово г. Москвы от Дата обезличена года в отношении Козловского ФИО-1 отменить.
В остальной части заявленных требований отказать.
Обязать Призывную комиссию района Северное Бутово г. Москвы направить Козловского ФИО-1 на дополнительное медицинское обследование в медицинское учреждение согласно Перечня (реестра) медицинских учреждений для проведения обследования (лечения) призывников и провести повторное медицинское освидетельствование.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.Г.Жиганова
Решение принято в окончательной форме Дата обезличена года