Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре К.В.Гришиной, с участием истца Голышкова Е.А., представителя ответчика Мозговитова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Голышкова ФИО-1 к ООО «Гарант Телеком» о взыскании заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суди просит взыскать задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск, моральный вред, мотивируя тем, что ответчик при увольнении не произвел с ним окончательный расчет, незаконно урезал выплату на 10 00 руб.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.
Представитель ответчика ООО «Гарант Телеком» генеральный директор Мозговитов А.А.в судебное заседание явился, в иске просил отказать, т.к. при увольнении произвел с истцом окончательный расчет и задолженности не имеет.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплат труда.
В соответствии с ч. 5 ст. 80 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменную заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.
Установлено, что истец работал в должности руководителя группы продаж ООО «Гарант Телеком» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. - уволен по собственному желаниюп.3 ст. 77 ТК РФ л.д.Номер обезличен).
Трудовым договором истцу была установлена заработная плата в размере 7000 руб. в месяц л.дНомер обезличен).
Дополнительным соглашением от Дата обезличена года истцу был установлен оклад в размере 10 000 руб. в месяц л.дНомер обезличен)..
В судебном заседании истец пояснил, что ответчик при увольнении незаконно удержал из заработной платы за февраль 10 000 руб., а также не полностью рассчитали компенсацию за неиспользованный отпуск.
Однако, доводы истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Как видно из представленных представителем ответчика платежных ведомостей по выплате заработной платы, истцу в полном объеме выплачена заработная плата за январь и Дата обезличена года. Также с истцом при увольнении произведен окончательный расчет с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск.
Не доверять представленным документам у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах, иск в полном объеме подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В иске Голышкова ФИО-1 к ООО «Гарант Телеком» о взыскании заработной платы отказать.
Решение может быть обжаловано в Московском городской суд в течение 10 дней.
Судья А.Г.Жиганова