РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Максимовой Е.В.,
при секретаре Артемьевой М.С.,
с участием представителя истца - помощника Межрайонного природоохранного прокурора г.Москвы - Киприянова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Номер обезличен по иску Межрайонного природоохранного прокурора г.Москвы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе размещенных на нем строений,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонный природоохранный прокурор г.Москвы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ООО «Монолит» об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе размещенных на нем строений, мотивируя тем, что межрайонной природоохранной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения земельного и природоохранного законодательства в границах природного комплекса название-1. В ходе проверки установлено, что в границах указанного комплекса на земельном участке площадью 150 кв.м., расположенном по адресу: ..., ООО «Монолит» с 2007г. размещена гранитная мастерская по изготовлению памятников. На указанном земельном участке расположено несколько металлических контейнеров, используемых для оказания населению услуг по изготовлению и продаже предметов ритуала: памятников, надгробий, крестов, венков, оград и т.д. По периметру занимаемый ООО «Монолит» земельный участок площадью 150 кв.м. огорожен металлическим забором.
Согласно полученной в ходе проверки информации из Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости ..., ООО «Монолит» самовольно занимает указанный земельный участок в отсутствие надлежащим образом оформленной разрешительной документации и государственной регистрации прав на него.
Самовольное занятие ответчиком земельного участка нарушает исключительное право собственника - ... по владению, пользованию и распоряжению указанным земельным участком. Вместе с тем, самовольно занятый ООО «Монолит» земельный участок находится в границах природного комплекса название-1. Таким образом, самовольное занятие ООО «Монолит» земельного участка общего пользования, расположенного в границах природного комплекса нарушает законные и конституционные права неопределенного круга лиц.
Истец просит обязать ООО «Монолит» освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 150 кв.м., расположенный по адресу: ..., путем демонтажа размещенных на нем металлических контейнеров и металлического забора, огораживающего по периметру данный земельный участок, за свой счет в течение 30 суток после вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом л.д.Номер обезличен), возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица - Департамент земельных ресурсов г.Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица - Департамент природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании из объяснений представителя истца, письменных доказательств установлено, что Межрайонной природоохранной прокуратурой г.Москвы проведена проверка соблюдения земельного и природоохранного законодательства в границах природного комплекса название-1. В ходе проверки установлено, что в границах указанного комплекса на земельном участке площадью 150 кв.м., расположенном по адресу: ..., ООО «Монолит» с 2007г. размещена гранитная мастерская по изготовлению памятников без надлежащим образом оформленной разрешительной документации и государственной регистрации права на него, что подтверждается письменным объяснением представителя третьего лица Департамента земельных ресурсов г.Москвы л.д.Номер обезличен). Кроме того, факт самовольного занятия ООО «Монолит» земельного участка площадью 150 кв.м., расположенном по адресу: ... подтверждается актом проверки объекта недвижимости от Дата обезличенаг., Номер обезличен и предписанием госинспекции по недвижимости от Дата обезличенаг. Номер обезличен.
В соответствии со ст.25 Земельного кодекса РФ права собственности на землю и постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение земельными участками, ограниченное пользование чужими земельными участками (сервитут), аренда земельных участков, безвозмездное срочное пользование земельными участками, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Самовольное занятие ответчиком земельного участка нарушает исключительное право собственника - города Москвы по владению, пользованию и распоряжению указанным земельным участком. Вместе с тем, самовольно занятый ООО «Монолит» земельный участок находиться в границах природного комплекса название-1.
В соответствии с п.2 ст.76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Вместе с тем, самовольно занятый ООО «Монолит» земельный участок находится в границах природного комплекса название-1, чем нарушает законные и конституционные права неопределенного круга лиц.
Согласно п.2 ч.1 ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной природоохранной прокуратуры г. Москвы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 150 кв.м., расположенного по адресу: ..., путем демонтажа размещенных на нем металлических контейнеров и металлического забора, огораживающего по периметру данный земельный участок, за свой счет в течение 30 суток после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московский городской суд через Зюзинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: