РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Максимовой Е.В., при секретаре Артемьевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-Номер обезличен по иску ОАО «название-1 в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «название-2» к Карабанову ФИО-1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец ОАО «название-1» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «название-2» обратился в суд с иском к ответчику Карабанову В.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что Дата обезличена между Дата обезличена. между ОАО «название-1» и Гр-ном Карабановым ФИО-1 заключено дополнительное соглашение на предоставление кредита (овердрафта) с льготным периодом к договору № Номер обезличен банковского счета с использованием банковской Карты. В соответствии с условиями дополнительного соглашения от Дата обезличена. ОАО «название-1» обязалось при недостаточности денежных средств, необходимых для проведения расчетов с использованием карты или оплаты услуг ОАО «название-1», связанных с обслуживанием карты на специальном карточном счете Карабанова В.И., предоставлять кредит за счет средств ОАО «название-1» в пределах установленного дополнительным соглашением от 23.09.2008г. лимита кредитования - 219 000 рублей.
В п. 4 дополнительного соглашения от Дата обезличена. определено, что в случае, если в срок, определенный в дополнительном соглашении от Дата обезличена. в качестве окончания льготного периода, Карабанов В.И. не разместил на СКС сумму денежных средств в размере, достаточном для погашения кредита (основного долга) и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) в полном объеме, ОАО «название-1» начисляет проценты на фактическую задолженность по кредиту, начиная со следующего дня после ее образования, в размере 28 % годовых. Приложением № 1 к дополнительному соглашению от Дата обезличена. установлены срок кредитования - по Дата обезличена., процентная ставка - 28 % годовых. ОАО «название-1» выполнило свое обязательство по дополнительному соглашению от Дата обезличена. и перечислило Карабанову В.И. денежные средства в размере 290 339,55 рублей. Приложением № 1 к дополнительному соглашению от Дата обезличена. установлена обязанность Карабанова В.И. возвратить полученный кредит и начисленные проценты до 30.09.2009г. В случае нарушения обязанности по возврату задолженности ОАО «название-1» начисляет неустойку в размере 56 % годовых на всю сумму задолженности. Начисление процентов производится со следующего дня от даты возникновения просроченной задолженности. Ответчиком обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов исполнены не были, по состоянию на Дата обезличена. задолженность составляет 116 179,23 рублей, которую просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Карабанов В.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснив, что не оспаривает сумму основного долга, просит суд учесть, что банк имел задолженность перед компанией «навзание-3», в которой он является генеральном директором, был совместный проекте, по которому ответчику полагалось 10 %, но денежные средства истцом выплачены не были и по устной договоренности данная задолженность должна была быть засчитана в счет взятого Карабановым В.Н. кредита, поэтому он был уверен, что данный кредит закрыт и все долги ликвидированы. Просит также учесть, что компания не предприняла никаких мер для урегулирования данного вопроса мирным путем, а также считает, что сумма штрафных санкций значительно завышена.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №Номер обезличен от Дата обезличена. Открытое акционерное общество «название-4» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство л.д.Номер обезличен).
Функции конкурсного управляющего ОАО «название-1» в соответствии с положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 25.02.1999г. № 40-ФЗ возложены на Государственную корпорацию «название-2». Представителем конкурсного управляющего назначен Беднин ФИО-2, действующий по доверенности л.д.Номер обезличен).
Дата обезличена. между ОАО «название-1» и Гр-ном Карабановым ФИО-1 заключено дополнительное соглашение на предоставление кредита (овердрафта) с льготным периодом к договору № Номер обезличен банковского счета с использованием банковской карты л.д.Номер обезличен). В соответствии с условиями дополнительного соглашения от Дата обезличена. ОАО «название-1» обязалось при недостаточности денежных средств, необходимых для проведения расчетов с использованием карты или оплаты услуг ОАО «название-1», связанных с обслуживанием карты на специальном карточном счете Карабанова В.И., предоставлять кредит за счет средств ОАО «название-1» в пределах установленного дополнительным соглашением от Дата обезличена. лимита кредитования - 219 000 рублей.
Пунктом 4 дополнительного соглашения от Дата обезличена. установлено, что в случае, если в срок, определенный в дополнительном соглашении от Дата обезличена. в качестве окончания льготного периода истец не разместил на СКС сумму денежных средств в размере, достаточном для погашения кредита (основного долга) и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) в полном объеме, ОАО «название-1» начисляет проценты на фактическую задолженность по кредиту, начиная со следующего дня после ее образования, в размере 28 % годовых.
Приложением № 1 к дополнительному соглашению от Дата обезличена. установлены срок кредитования - по Дата обезличена., процентная ставка - 28 % годовых. С представленным расчетом полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись л.дНомер обезличен)
В соответствии с требованиями ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ОАО «название-1» выполнило свое обязательство по дополнительному соглашению от Дата обезличена. и перечислило Карабанову В.И. денежные средства в размере 290 339,55 рублей, что подтверждается представленной суду выпиской по счету нал.д.Номер обезличен.
Приложением № 1 к дополнительному соглашению от Дата обезличена. установлена обязанность Карабанова В.И. возвратить полученный кредит и начисленные проценты до Дата обезличена. В случае нарушения обязанности по возврату задолженности ОАО «название-1» начисляет неустойку в размере 56 % годовых на всю сумму задолженности. Начисление процентов производится со следующего дня от даты возникновения просроченной задолженности.
Однако в нарушение условий дополнительного соглашения ответчик принятые на себя обязательства не исполнил.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 116 179,23 рублей, которая складывается из суммы ссудной задолженности в размере 70 973,26 рублей, 21 623,08 сумма процентов за пользование кредитом, 23 582,89 рублей- сумма
процентов за нарушение условий кредитного договора.
Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом л.д.Номер обезличен), поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом сумм внесенных ответчиком платежей, размера процентов по договору и штрафных санкций.
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору обоснованными.
Вместе с тем, начисление истцом суммы задолженности по процентам за нарушение условий кредитного договора является мерой ответственности должника при неисполнении денежного обязательства, в связи с чем, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Гражданского Кодекса РФ суд считает возможным согласиться с требованиями ответчика об уменьшении размера штрафных санкций и считает возможным уменьшить сумму задолженности по процентам при нарушении условий кредитного договора до 5000 рублей, поскольку заявленная истцом сумма штрафных санкций в размере 23582,89 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Доводы ответчика о достижении между сторонами устной договоренности о прекращении обязательства в виду зачета встречного однородного требования, суд безосновательными и не доказанными ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:Взыскать с Карабанова ФИО-1 в пользу ОАО «название-1» сумму ссудной задолженности в размере 70 973 рубля 26 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 21 623 рубля 08 копеек, неустойку в размере 5000 рублей, госпошлину в размере 3127,89 рублей, а всего ко взысканию 100724 рубля 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Е.В.Максимова