РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Москва
Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Солёной,
при секретаре С.Ю. Самоволик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Номер обезличен по иску Дубова ФИО-1 к Фетисовой ФИО-2, Управлению Федеральной миграционной службы России по г. Москве о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Фетисовой И.В., УФМС России по г. Москве о прекращении Фетисовой И.В. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года является правообладателем дома № .... В Дата обезличена году между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Дата обезличена года ответчик была зарегистрирована в доме № ... в качестве члена семьи собственника жилого помещения. В Дата обезличена году брак между истцом и ответчиком прекращен. С Дата обезличена года ответчик не проживает в спорном жилом помещении. Истец на основании ст. 31 ЖК РФ, просит прекратить право пользования ответчика Фетисову И.В. жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять Фетисову И.В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя истца.
Ответчик Фетисова И.В. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представила заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика - УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил отзыв, в соответствии с которым в части требований о прекращении права пользования жилым помещением оставляет на усмотрение суда, в части требований об обязании снять с регистрационного учета просит отказать, и рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчиков по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещении право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечивать себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
При этом применение положений ст. 31 ЖК РФ не ставится в зависимость от момента прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи. Закон связывает прекращение права пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника жилого помещения только с расторжением брака или признанием брака недействительным, то есть с прекращением семейных отношений.
В судебном заседании из представленных письменных доказательств, судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: ....
Истец Дубов С.В. является правообладателем собственником указанного жилого помещения, расположенного по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года.
Между истцом Дубовым С.В. и ответчиком Фетисовой (до повторного заключения брака Орлик И.В.) Дата обезличена был заключен брак.
Дата обезличена года Орлик И.В. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., как член семьи собственника жилого помещения - супруги.
Дата обезличена года, на основании совместного заявления супругов от Дата обезличена года брак между Дубовым С.В. и ответчиком Фетисовой (до повторного заключения брака Орлик) И.В. прекращен, о чем Академическинским отделом ЗАГС г. Москвы составлена запись акта о расторжении брака № Номер обезличен и выдано свидетельство о расторжении брака.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Таким образом, учитывая, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, суд приходит к выводу, что ответчик Фетисова И.В. является бывшим членом семьи собственника и право пользования жилым помещением, предоставленным собственником, за ним не сохраняется. Ответчик прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Осипенко, д. 17. А потому, требования истца о прекращении права Орлик И.В. пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Осипенко, д. 17, суд находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. п. 3.2., 4.3. Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в г. Москве, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 31 октября 2006 г. № 859-ПП, регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: - заявления о регистрации по месту жительства по установленной форме; - документа, удостоверяющего личность; - документов, являющихся основанием для вселения граждан в жилые помещения.; Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях: - обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц органов миграционной службы уполномоченных лиц, ответственных за регистрацию, при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Между собственником жилого помещения и ответчиком Фетисовой И.В. - бывшим членом семьи собственника, не имеется соглашения о порядке пользования указанным жилым помещением, расположенным по адресу: .... Указанное жилое помещение не предоставлялось собственником жилого помещения бывшему члену семьи - Фетисовой И.В. на основании договора аренды, найма, безвозмездного пользования либо иного другого соглашения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Фетисова И.В. подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...
В соответствии со ст. 31 п. 4 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствует основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Из сообщений Управления росреестра по г. Москве и управления росреестра по Нижегородской области усматривается, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении Фетисовой И.В. не имеется записей о правах на недвижимое имущество.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик Фетисова И.В. не использует спорное жилое помещение по его назначению, не проживает в указанном жилом помещении длительное время, суд считает возможным не сохранять за ответчиком Фетисовой И.В. право временного пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: ....
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дубова ФИО-1 к Фетисовой ФИО-2, Управлению Федеральной миграционной службы России по г. Москве о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Прекратить право постоянного пользования Фетисовой ФИО-2 жилым помещением, расположенным по адресу: г....
Обязать УФМС России по г. Москве снять Фетисову ФИО-2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья: