ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцова Н.В.,
при секретаре Андреевой Н.Н.
с участием истца Фурсова А.В., его представителя Тарасова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-Номер обезличен по иску Фурсова ФИО-1 к Горелик-Олениной ФИО-2 о взыскании денежных средств
Установил:
Дата обезличена году между истцом и ответчиков был заключен договор оказания риэлторских услуг, согласно условиям которого истец принял на себя обязательства выполнить комплекс мероприятий по продаже принадлежащей квартиры ответчика и приобретению у Гуменюк С.Г. в собственность ответчика 1/3 доли квартиры. ответчик обязалась выплатить истцу вознаграждение в размере 200 000 руб.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, но ответчик денежные средства истцу не выплатила, в связи с чем истце просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7900 руб., государственную пошлину 5280 руб.
Истец и его представить в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Суду истец пояснил, что ответчик обещала выплатить вознаграждение, но это ею сделано не было.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. В прошлом судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что денежные средства в размере 200 000 руб. были ею переданы истцу в день заключения договоров купли-продажи. При этом она расписки от истца не потребовала, но факт передачу денежных средств могут подтвердить свидетели.
С учетом мнения истца и его представителя судом было постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст. 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, Дата обезличена году между Горелик-Олениной Н.А. и Фурсовым А.В. был заключен договор оказания риэлторских услуг л.дНомер обезличен).
Согласно договора Фурсов обязался выполнить комплекс мероприятий по продаже недвижимого имущества, состоящего из однокомнатной квартиры общей площадью 37,7 кв.м., жилой 19,2 кв.м., расположенного по адресу: ..., а также приобрести у Гуменюк С.Г. 1/3 доли в трехкомнатной квартире ....
Ответчик согласно договора оказания риэлторских услуг обязалась оплатить истцу стоимость услуг в размере 200 000 руб. на расчетный счет или наличными денежными средствами в течение трех банковских дней с момента государственной регистрации права собственности.
Дата обезличена году между Горелик-Олениной Н.А. и Кутрашевой С.Т. был заключен договор купли-продажи квартиры ответчика л.д.Номер обезличен). В тот же день был заключен договор купли-продажи 1/3 доли Гуменюк С.Г. в пользу Горелик-Олениной Н.А. л.д.Номер обезличен).
Кутрашева С.Т. зарегистрировала свое право собственности на квартиру .... в УФРС по Москве Дата обезличена году л.д.Номер обезличен), Горелик-Оленина Н.А. зарегистрировала свое право собственности на 1/3 доли квартиры 7 дома 6 по Нагорному булл. Г.Москвы также Дата обезличена году л.д.Номер обезличен).
Таким образом, истцом свои обязательства по договору были выполнены в полном объеме.
Истец указывает, что ответчик вознаграждение ему не передала.
Ответчик в судебном заседании пояснила, что она передала истцу деньги в размере 200 000 руб. в день заключения договоров.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Со стороны ответчика доказательств в подтверждение того, что ею были переданы истцу вознаграждение в размере 200 000 руб. представлено не было, в связи с чем, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика 200 000 руб. подлежащими удовлетворению.
Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7900 руб. исходя из следующего расчета: 85/365 дней х 188 дней просрочки (с 20 ноября 2009 года по 27 мая 2010 года)=3,95%. 200 000 руб./100х3,95=7 900 руб.
Согласно ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Поскольку со стороны истца была предоставлена ответчику услуга, истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, а ответчик не исполняет условия по договору в части выплаты вознаграждения, то суд находит требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 7900 руб. подлежащими удовлетворению.
Истец при подаче иска в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 5280 руб.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 213 180 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с Горелик-Олениной ФИО-2 в пользу Фурсова ФИО-1 денежные средства в размере 213 180 (двести тринадцать сто восемьдесят) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 (десяти) дней с момента изготовления решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в районный суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме Дата обезличена года.
Судья: