Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Зюзинский районный суд гор.Москвы в составе:
председательствующего судьи Максимовой Е.В.
при секретаре Зайнутовой Х.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Номер обезличен по иску название-1 к Оболадзе ФИО-1 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,
установил:
Истец название-1 обратилось в суд с иском к Оболадзе Л.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 50975 руб. 37 коп., в порядке суброгации, мотивируя тем, что Дата обезличена года по вине ответчика Оболадзе Л.М. произошло ДТП, в результате которого автомашина название марки-1, р\з Номер обезличен, застрахованной в название-1 по риску «автокаско» потерпела конструктивную гибель, во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 505385,37 рублей, с учетом стоимости остатков транспортного средства, годных для реализации, фактические расходы название-1 по данному страховому случаю составили 170975 руб. 37 коп. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в название-2 по полису ОСАГО Номер обезличен, которое перечислила истцу страховое возмещение в размере 120000 рублей, просит суд взыскать с ответчика разницу между страховой выплатой и фактическим размером ущерба в сумме 50975 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно имеющегося в материалах дела письменного заявления, просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя л.д.Номер обезличен).
Ответчик Оболадзе Л.М. в судебное заседание не явился о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, за получением судебных повесток в почтовое отделение не является, возражений на иск не представил, в связи с чем суд расценивает его действия как умышленное затягивание рассмотрения дела по существу и считает возможном рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст.1064 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела Дата обезличена года в Номер обезличен на ... в ... между автомобилями Номер обезличен, г.р.з. Номер обезличен под управлением водителем Оболадзе Л.М.. и автомашиной название марки-1, г.р.з. Номер обезличен под управлением собственником транспортного средства водителем ФИО-2 произошло дорожно-транспортное происшествие.
Виновным в аварии суд признает водителя Оболадзе Л.М., т.к. она нарушил п.8.4 ПДД РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии л.д.Номер обезличен), протоколом об административном правонарушении л.д.Номер обезличен), постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которого Оболадзе Л.М. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей л.д.Номер обезличен).
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии в действиях водителя Оболадзе Л.М. нарушений ПДД РФ не усматривается.
Автомашина название марки-1, г.р.з. Номер обезличен, принадлежащая ФИО-2.. была застрахована у истца по страховому полису № Номер обезличен по риску «автокаско», с периодом действия страхования с Дата обезличена г по Дата обезличена г.
Дата обезличена года экспертной организацией название-3 был произведен осмотр транспортного средства, о чем составлен соответствующий акт л.д.Номер обезличен).
Согласно акта согласования предварительная стоимость ремонта поврежденного транспортного средства название марки-1 г.р.з. Номер обезличен составляет 468750 рублей л.д.Номер обезличен).
Согласно отчета экспертной организации название-4 наиболее вероятная стоимость поврежденного транспортного средства название марки-1 г.р.з. Номер обезличен с учетом года выпуска составляет 13500 рублей л.д.Номер обезличен).
Учитывая значительность повреждений полученных автомобилем название марки-1 г.р.з. Номер обезличен и высокую стоимость его восстановления, название-1 была признана конструктивная гибель автомобиля.
Согласно представленного расчета убытка № Номер обезличен сумма страхового возмещения составляла 23200 долларов США, амортизация транспортного средства определена в 1856 долларов США, страховой суммой признано 21344 долларов США л.д.Номер обезличен), что в рублевом эквиваленте по курсу на день оплаты составляет 505385,37 рублей. Указанная сумма в качестве страхового возмещения была перечислена ФИО-2. платежным поручением № Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.Номер обезличен).
От продажи годных частей истцом было получено 334410 рублей л.д.Номер обезличен).
Таким образом фактические убытки название-1 по данному страховому случаю составили 170975,37 рублей.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Поскольку гражданская ответственность ответчика на основании полиса Номер обезличен была застрахована в страховой компании название-2 которое по данному страховому случаю выплатил истцу страховую премию в сумме 120000 рублей, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 50975,37 руб. (170975,37 рублей - 120000) подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Оболадзе ФИО-1 в пользу название-1 в счет возмещения материального ущерба 50975 рублей 37 копеек, возврат госпошлины в сумме 1729 рублей 26 копеек, а всего ко взысканию 52704 рубля 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через районный суд.
Судья