о взыскании долга по договору займа

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Белоусовой И.М., при секретаре Сайдаевой М.Б.,

с участием представителя истца по доверенности Бахристова А.В., представителя ответчика по доверенности Мамаева Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Номер обезличен по иску Григоряна ФИО-1 к Марину ФИО-2 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа л.дНомер обезличен), в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: 1) сумму долга в размере 2000 000 рублей, 2) судебные расходы 18 200 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что Дата обезличена года ответчик взял у истца в долг по расписке 2000 000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до Дата обезличена года, однако в установленный срок долг ответчиком возвращен не был, на предложение истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик не ответил. л.д.Номер обезличен).

Представитель истца по доверенности Бахристов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности Мамаев Р.Б. в судебное заседание явился, иск признал, пояснил, что действительно его доверитель взял в долг указанную сумму у истца, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, представителя ответчика, письменных материалов дела судом было установлено, что Дата обезличена года ответчиком Мариным В.С. была собственноручно составлена расписка, согласно которой ответчик взял в качестве займа у истца Григоряна Р.С. денежные средства в сумме 2000 000 рублей, обязался вернуть указанную сумму истцу не позднее Дата обезличена года (оригинал расписки -л.д. Номер обезличен). В установленный срок сумма долга ответчиком истцу не была возвращена, несмотря на требования истца. Суд обращает внимание на то, что согласно представленным суду доказательствам в срок, указанный в расписке, ответчик своих обязательств по возврату займа не исполнил, доказательств обратного со стороны ответчика суду не было предоставлено.

Оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, признание иска представителем ответчика (по доверенности, предусматривающей соответствующие полномочия -л.д.Номер обезличен), суд приходит к выводу о принятии судом признания иска ответчиком и удовлетворении заявленных истцом исковых требований, и полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возврата суммы основного долга - 2 000 000 рублей.

При вынесении решения, суд обращает внимание на то, что при подаче иска истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 руб. 00 коп. л.д. Номер обезличен), которые подлежат возмещению за счет ответчика, согласно ст. 98 ГПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 67, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Марина ФИО-2 в пользу Григоряна ФИО-1 сумму долга в размере 2 000 000 руб. 00 коп., возврат госпошлины в размере 18 200 руб. 00 коп., а всего 2018 200 (Два миллиона восемнадцать тысяч двести) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья: