о возмещении ущерба



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата" Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре А.В.Пожидаевой, с участием истца Федорова А.А., представителя ответчика Антонова Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3522/2010 по иску Федорова "имя 1" к Остапенко "имя 2", ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что по вине Остапенко В.Б. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения. ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба выплатило <данные изъяты> руб. Однако, согласно проведенной им оценки стоимость ремонта автомобиля составила <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключили мировое соглашение, которое было утверждено судом, и согласно которому ОСАО «РЕСО-Гарантия» обязано выплатить истцу <данные изъяты> руб. - разницу между суммой выплаченной по страховому полису Остапенко В.Б. <данные изъяты> руб. и страховой суммой <данные изъяты> руб. Истец отказался от требований к ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Оставшуюся сумму ущерба <данные изъяты> руб. он просил взыскать с ответчика Остапенко В.Б.

Ответчик Остапенко В.Б. в судебное заседание не явился, извещен, уважительности причин не явки суду не сообщил.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что "дата" произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца "название марки" г.р.з. № получил автотехнические повреждения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от "дата", дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Остапенко В.Б., который нарушил п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ и был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ (л.д.№).

На момент ДТП гражданская ответственность Остапенко В.Б. была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» - страховой полис № № (л.д.№).

Истец отремонтировал автомобиль в ЗАО ПКФ «Снопков и Форс». Стоимость ремонта составила <данные изъяты> руб. (л.д.№).

ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение <данные изъяты> руб.

Оставшаяся сумма ущерба 41 841,32 руб. в силу ст. 1072 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика Остапенко В.Б.

Поскольку при обращении в суд истец понес расходы на оплату госпошлины <данные изъяты> руб., они согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика Остапенко В.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Остапенко "имя 2" в пользу Федорова "имя 1" в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья А.Г.Жиганова

Решение принято в окончательной форме "дата"