Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата" Зюзинский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Рубцовой Н.В.
при секретаре Тюгиной Е.А.
с участием представителя истца Казаковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Ильиных "имя и отчество" о взыскании денежных средств,
установил:
"дата" АКБ «Банк Москвы (АОА) (далее Банк) и Ильных заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> долларов США с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 12,5% годовых и сроком возврата кредита до "дата"
Порядок возврата кредита определен в соответствии с условиями Договора.
Ссылаясь на то, что Ильиных не было произведено надлежащего исполнения условий договора несмотря на направленную в его адрес претензию, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> долларов США, из которых просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> долларов США проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, <данные изъяты> долларов США штраф.
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик о дне слушания дела извещалась, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Извещался по всем имеющимся у суда адресам проживания, указанным ответчиком в анкете при заключении кредитного договора. Согласно выписки из домовой книги <адрес>, расположенной в <адрес> ответчик выписался "дата" в <адрес> (л.д.№). по указанному адресу была направлена повестка, которая вручена не была, верналась по истечении срока хранения (л.д.№). Согласно сообщения начальника отдела УФМС России по свердловской обл. в <адрес> Ильиных Г.В. был снят с регистрационного учета в связи с переменой места жительтсва-Москва "дата" (л.д.№). Также ответчик извещался по фактическому адресу проживания-<адрес>, но повестка ему вручена не была.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст.819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями договора.
Согласно ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленным срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании анкеты-заявления Ильиных Г.В. между сторонами "дата" году был заключен Кредитный договор № со сроком возврата кредита и процентов 12,5%- до "дата" (л.д.№).
Ответчик обязался выплачивать кредит ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора не позднее 08 числа каждого месяца.
Банк свои обязательства по условиям договора выполнил, перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере <данные изъяты> долларов США руб., что подтверждается выпиской из банковского лицевого счета клиента (л.д.№).
Пунктом 6.1 Договора предусмотрены случаи, когда Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек. Одним из таких случаев является просроченная задолженность по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
Также предусмотрено направление ответчику претензии. Банком "дата" году по известным адресам проживания ответчика были направлены претензии, которые ответчику вручены не были (л.д.№).
Пунктом 4.1. Договора предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения, в случае если ответчиком исполняются обязательства ненадлежащим образом или не исполняются вовсе.
Поскольку ответчиком не оспорено то обстоятельство, что он не выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, суд считает, что имеются все основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту, неустойки, в предусмотренном условиями Кредитного договора размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет процентов и неустойки, который ответчиком не оспорен, судом проверен и не вызывает сомнений в правильности произведенных расчетов (л.д.№).
Учитывая изложенное, с ответчика суд взыскивает сумму кредита в размере <данные изъяты> долларов США, из которых просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> долларов США проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, <данные изъяты> долларов США штраф, по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда.
Также с ответчика суд взыскивает госпошлину в размере <данные изъяты> руб., внесенной истцом при подаче иска (л.д.№).
Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с Ильиных "имя и отчество" в пользу АКБ «Банк Москвы»(ОАО) сумму основного долга в размере <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> долларов США проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, <данные изъяты> долларов США штраф, по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда, госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья