о взыскании денежных средств

РЕШЕНИЕ

"дата" Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белоусовой И.М., при секретаре Сайдаевой М.Б.,

с участием истца Бакулиной В.В., ответчика Щавелева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4045/2010 по иску Бакулиной "имя и отчество" к Щавелеву "имя и отчество" о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец Бакулина В.В. обратилась в суд с иском к ответчику Щавелеву И.В. о взыскании денежных средств, в котором просит суд: 1. Взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 2. Взыскать проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 3. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец указывает, что "дата" ответчик получил от истца сумму в размере <данные изъяты> долларов США, <данные изъяты> руб., и в том числе <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до "дата". Сумма займа согласно договоренности должна была быть возвращена истцу путем совершения ответчиком единовременного платежа "дата" наличными деньгами. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени, т.к. ответчик уклоняется от уплаты долга, таким образом на день обращения с исковым заявлением просрочка составила 243 дня (л.д. №).

Истец Бакулина В.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что на момент подачи искового заявления ответчиком было возвращено <данные изъяты> руб. в счет долга "дата", но истец данные денежные средства не учитывала, т.к. ответчик должен был вернуть долг, как указано в расписке, в расписке ежемесячная уплата процентов не указана, пояснила, что <данные изъяты> руб. она считала выплатой процентов.

Ответчик Щавелев И.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснил, что расписку писал собственноручно, сумма <данные изъяты> руб. им была получена, он вернул истице <данные изъяты> руб. "дата", другие денежные средства не вернул, но готов их вернуть в сроки оговоренные законом, сумму основного долга готов вернуть, требования о взыскании процентов не признает, требования о взыскании расходов по оплате госпошлины оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом было установлено, что "дата" Щавелев "имя и отчество" взял в долг сумму в размере <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> руб. у Бакулиной "имя и отчество", с датой возврата суммы, в том числе <данные изъяты> долларов США и <данные изъяты> руб., "дата", о чем Щавелевым И.В. собственноручно была составлена расписка от "дата" (л.д. №, оригинал приобщен к материалам дела).

Судом в судебном заседании из объяснений истца, письменных материалов дела установлено, и со стороны ответчика доказательств обратного представлено не было, что в срок, указанный в расписке и до настоящего времени, ответчик свои обязательства по возврату займа исполнил частично, а именно, на дату подачи искового заявления ответчик вернул истцу сумму в размере <данные изъяты> руб., что стороны в судебном заседании не отрицали.

Оценивая доводы истца о том, что она считала, что <данные изъяты> руб. ей возвращено в счет процентов, суд полагает их необоснованными и не подтвержденными материалами дела.

Таким образом, с учетом того, что стороны не отрицали, что общая сумма, полученная ответчиком от истца, составляет <данные изъяты> руб., суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.).

Истец согласно исковых требований помимо возврата суммы займа просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование ее денежными средствами на основании положений ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в соответствии с приложенным к исковому заявлению расчету процентов (денежной компенсации) за пользование чужими денежными средствами (л.д. №).

Оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны ответчика каких-либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с "дата" по "дата", поскольку как пояснили в судебном заседании стороны, часть долга в сумме <данные изъяты> руб. была возвращена "дата" (<данные изъяты> руб. (сумма основного долга) х 7,75% годовых (ставка рефинансирования, установленная с "дата") / 360 дней х 2 дня (период просрочки с "дата" по "дата") = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), а также проценты в сумме за период с "дата" по "дата" в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. (сумма основного долга - <данные изъяты> руб., выплаченных ответчиком "дата") х 7,75% годовых (ставка рефинансирования, установленная с "дата") / 360 дней х 241 день (период просрочки с "дата" по "дата") = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), а всего с ответчика в пользу истца подлежат проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

При вынесении решения, суд обращает внимание на то, что при подаче иска истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 2-3), которые согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца. При этом суд обращает внимание, что размер госпошлины, который должен был быть уплачен истцом при обращении в суд, согласно ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 395, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 57, 67, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Бакулиной "имя и отчество" к Щавелеву "имя и отчество" о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично:

Взыскать с Щавелева "имя и отчество" в пользу Бакулиной "имя и отчество" сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет оплаты расходов на госпошлину <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части в удовлетворении иска - отказать.

Взыскать с Щавелева "имя и отчество" в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья