РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
29 сентября 2010 года Зюзинский районный суд г.Москвы в составе судьи Максимовой Е.В., при секретаре Жицком Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4137\10 по иску Антипова ФИО4 к ООО <данные изъяты> о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
установил:
истец обратились в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО <данные изъяты> был заключен договор оказания услуг. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательство по бронированию., оплате, получению и передаче выездных документов для осуществления туристической поездки Антиповым В.А. и сопровождающим его лицами. Свои обязательства по оплате тура истец выполнил в полном объеме, оплатив ДД.ММ.ГГГГ полную стоимость услуги в размере <данные изъяты> рублей. Согласно договора поездка была забронирована в страну <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ истец письменно уведомил ответчика о том, что не сможет воспользоваться услугами в связи с непредвиденными обстоятельствами (смерти матери). ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу сумму в размере <данные изъяты> рубля, оставшаяся часть суммы в размере <данные изъяты> рублей возвращена истцу не была, претензия истца оставлена без удовлетворения.
Просит суд взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО <данные изъяты> в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать по основаниям изложенным в письменных возражения.
Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО <данные изъяты> в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, мотивируя тем, что ответчик исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, истец по своей личной инициативе отказался от поездки. ООО <данные изъяты> является туроператором, на основании агентского соглашения с турецкой компанией организовывало и реализовывало туристическую поездку. Истцу был организован тур в <адрес>, денежные средства оплаченные им за турпакет, перечислены турецкой фирме. За аннулирование тура зарубежный туроператор удержал с ООО <данные изъяты> штрафные санкции в сумме <данные изъяты> доллара США, указанная сумма в последствии была наложена в качестве штрафных санкций на ООО <данные изъяты>
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Как усматривается из материалов дела и объяснений сторон, ДД.ММ.ГГГГ между Антиповым В.А. и ООО <данные изъяты> был заключен договор оказания услуг, согласно которого исполнитель, по поручению клиента, за вознаграждение принимает на себя обязательства по бронированию, оплате, получению и передаче клиенту выездных документов для осуществления туристической поездки, для него лично и сопровождающих его лиц, в порядке и на условиях, изложенных в настоящем договоре, а клиент обязуется оплатить подобранный и выбранный им тур в соответствии с ценой договора (л.д.№). Туристическая поездка должна быть забронирована в <адрес> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В стоимость турпакета входило: авиабилеты <адрес> премиум класс, проживание в отеле, питание в отеле, трансфер, медицинская страховка. Цена тура составляет <данные изъяты> рублей, которая была оплачена истцов в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Согласно ст.309 ГК РФ).
В соответствии с Законом « Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками.
Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).
В соответствии с договором реализации туристического продукта заключенного между ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>», последний приобретает туристические продукты в области международного туризма, которые реализует ООО «<данные изъяты> для своих туристов, которым предоставляется туристический продукт туроператора <данные изъяты> и в отношении которых заказчик заключает договор, на условиях и в порядке, установленном договором и приложениями к нему.
Согласно договора агентского соглашения об организации продаж международных туристических продуктов и услуг заключенному между турецкой компанией <данные изъяты> (туроператор) и ООО <данные изъяты> (организатор), организатор на территории РФ за вознаграждение продвигает и\или реализовывает за вознаграждение сформированные туроператором турпакеты.
Как установлено судом и подтверждается представленными суду письменными доказательствами по делу, ответчик принятые на себя обязательства по бронированию, оплате, получению и передаче клиенту выездных документов для осуществления туристической поездки, для него лично и его супруги исполнил надлежащим образом. Представленными суду копиями квитанциями подтверждено, что ООО <данные изъяты> перечислил ООО <данные изъяты> сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты стоимости тура истца.
ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от исполнения договора, ввиду смерти матери его жены.
В результате аннуляции тура ООО <данные изъяты> удержал штраф с ответчика в размере <данные изъяты> долларов США, что в рублевом эквиваленте составило <данные изъяты> рублей. Оставшаяся часть денежных средств, с учетом суммы вознаграждения, которая полагалась ответчику, была возвращена истцу на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день истцом был получен письменный ответ на претензию с разъяснением причин по которым оплаченная им сумма не могла быть возвращена в полном объеме.
В соответствии со ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Согласно п.5 договора оказания услуг от 01.мая 2010 года заключенного между Антиповым В.А. и ООО <данные изъяты> в случае отказа клиента от тура, независимо от причин, клиент оплачивает безусловную неустойку на условиях туроператора у которого забронирован турпакет.
Ответчиком ООО <данные изъяты> понесены расходы по исполнении договора заключенного с истцом в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем указанная сумма в соответствии со ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» правомерна была удержана с истца в качестве оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В связи с чем, требования истца о взыскании оплаченной за товар сумма в размере <данные изъяты> руб., являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, суд так же не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, в виду отсутствия вины ответчика в причинении вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Антипова ФИО6 к ООО «<данные изъяты> о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Е.В.Максимова