РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года г. Москва
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Солёной,
при секретаре СВ. Калининой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4257/2010 по иску Косаргиной "имя отчество" к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, ФАУГИ по г. Москве об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец Косаргина Е.В обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы об установлении факта принятия наследства после смерти "ФИО-1", умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти "ФИО-1", умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и денежные средства, находящиеся на счетах "ФИО-1" в Сберегательном Банке РФ. В обоснование требований указала, что она Косаргина Е.В., является наследником имущества "ФИО-1" по завещанию, составленным наследодателем ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенное нотариусом г. Москвы "ФИО нотариуса-2" "ФИО-1" умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю по договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ, а также денежных средств, внесенных ею на счета открытые в Сберегательном банке РФ. После смерти "ФИО-1", все ее имущество перешло в ее, Косаргиной Е.В., владение, в том числе и вышеуказанная квартира и она фактически приняла наследство, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности по коммунальным платежам. В установленный срок, она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако нотариальная контора отказывает ей в приеме заявления и в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, со ссылкой на то, что в переданной нотариусу города Москвы Щукиной Н.С. части архива нотариуса города Москвы "ФИО нотариуса-2" есть экземпляр завещания от имени "ФИО-1", удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ за № в реестре для регистрации нотариальных действий есть запись об удостоверении вышеуказанного завещания, отметки об отмене или изменение завещания в реестре и на подлинном экземпляре завещания нет. Отсутствует алфавитная книга учета завещаний, в которой фиксируются все изменения по каждому завещанию и которая позволяет проследить факт составления последующих или изменения существующих завещаний от имени "ФИО-1", отменяющих или изменяющих ее предыдущие волеизъявления.
Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участие в деле привлечено агентство по управлению государственным имуществом по Москве.
Истец Косаргина Е.В и ее представитель Чернов А.Е. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.
Представители ответчиков ДЖП и ЖФ г. Москвы и ФАУГИ по г. Москве в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус г. Москвы Щукина Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате. Времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.
Выслушав истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании из объяснений истца, представителя истца, письменных доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла "ФИО-1", о чем <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти (л.д. №).
После смерти "ФИО-1" открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в ДМЖ ДД.ММ.ГГГГ за №, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному "ФИО нотариуса-1", и.о. нотариуса г. Москвы "ФИО нотариуса-3" что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного Московским городским комитетом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), а также денежных средств, размещенных в Сберегательном банке РФ на счетах "ФИО-1": № (ранее счет №); - № (ранее счет №); - компенсация по счету №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ год. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №).
Наследников по закону, которые призвались к наследованию имущества "ФИО-1", не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ "ФИО-1" составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ей на праве собственности квартиру и все имущество в квартире, находящейся по адресу: <адрес> она завещала Косаргиной "имя отчество", истцу по настоящему делу (л.д. №).
Как следует из справки нотариуса г. Москвы "ФИО нотариуса-4" от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в переданной нотариусу города Москвы Щукиной Н.С. части архива нотариуса города Москвы "ФИО нотариуса-2" есть экземпляр завещания от имени "ФИО-1", удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ за №, в реестре для регистрации нотариальных действий есть запись об удостоверении вышеуказанного завещания. Отметки об отмене или изменение завещания в реестре и на подлинном экземпляре завещания нет. Отсутствует алфавитная книга учета завещаний, в которой фиксируются все изменения по каждому завещанию и которая позволяет проследить факт составления последующих или изменения существующих завещаний от имени "ФИО-1", отменяющих или изменяющих ее предыдущие волеизъявления.
Согласно п. 1 ст. 1119 Кодекса завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
При составлении завещания необходимо учитывать тре бования, предъявленные к содержанию и форме завещания, установленные законом.
Так, в соответствии со ст. 1124 Гражданского кодекса РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
Завещание подписано наследодателем, удостоверено нотариусом г. Москвы "ФИО нотариуса-2", и зарегистрировано в реестре нотариуса за № (л.д. №)., в делах нотариуса хранится второй экземпляр завещания. Указанное завещание никем не оспаривалось и в установленном законом порядке не признано недействительным.
Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу "ФИО-1" не открывалось.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ - принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из объяснений истца и ее представителя следует, что на момент смерти Косаргина Е.В проживала в квартире вместе с наследодателем, после смерти "ФИО-1" осталась проживать в квартире, производит оплату коммунальных услуг, то есть фактиче ски вступила в права наследования без обращения к нотариусу.
Допрошенные в судебном заседании свидетели "ФИО свидетеля-1" и "ФИО свидетеля-2" пояснили, что "ФИО-1" и Косаргина Е.В. проживали совместно. Косаргина Е.В. ухаживала за "ФИО-1", кроме Косаргиной Е.В. у "ФИО-1" никого не было. "ФИО-1" говорила, что составит на имя Косаргиной Е.В. завещание. Косаргина Е.В. хоронила "ФИО-1", несла расходы по её захоронению, после смерти "ФИО-1" Косаргина Е.В. продолжает проживать в квартире, оплачивает квартиру.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку, логичны, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и письменными доказательства по делу в их совокупности, подтверждаются материалами дела: выпиской из домовой книги и карточкой учета собственника из которых следует, что истец Косаргина "имя отчество" зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> (л.д. №), справкой ГБУ «ИС района Зюзино» из которой следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует (л.д. №).
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Косаргина Е.В. фактически вступила в права наследования имущества "ФИО-1", умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о признании права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Установить факт принятия Косаргиной "имя отчество", наследства, оставшегося после смерти "ФИО-1", умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Косаргиной "имя отчество" право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти "ФИО-1", умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Признать за Косаргиной "имя отчество" право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти "ФИО-1", умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на счетах "ФИО-1" в Сберегательном Банке РФ
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городское суда через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Судья: