ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
при секретаре Тюгиной Е.А.
с участием представителя истца Волковой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4504/2010 по иску АКБ «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» к Каширину имя и отчество, Кашириной имя и отчество о взыскании денежных средств
Установил:
Акционерный Коммерческий банк «Расчетный Объединенный Союзный Европейский Банк» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Каширину имя и отчество, Кашириной имя и отчество о взыскании солидарно задолженности по кредиту, указав следующее.
"дата" Банк заключил с Кашириным А.И. кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок до "дата" с выплатой 18,5 % годовых. Договор был заключен в целях погашения задолженности, образовавшейся по предыдущему кредитному договору.
Ответчик обязался возвращать кредит, выплачивать проценты путем внесения ежемесячных платежей, но ответчиком обязательства не исполняются. В связи с чем, образовалась задолженности в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> коп., которая состоит из просроченного основного долга <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> руб.
Указанную сумму истец просит взыскать солидарно с ответчиков, поскольку обязательства ответчика были обеспечены поручителем Кашириной Н.В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, дело заслушано в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке вынесения заочного решения.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, "дата" Между Банком и Кашириным А.И. заключен кредитный договор №, согласно которого Банком Каширину был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на условиях платности и возвратности. Каширина Н.В. являлась поручителем.
"дата" между Банком и Кашириным А.И. заключено дополнительное соглашение о том, что сумма задолженности Каширина перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: кредит <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. Стороны договорились о том, что взаимоотношения по пени прекращены. Установлен порядок погашения кредита: 1. сумма невозвращенного кредита, срок которого истек; 2. сумма невозвращенного кредита, срок которого не истек; 3. проценты, уплата которых просрочена; 4. текущие проценты; 5. пени; 6. пени; 7.возмещение расходов.
Таким образом, задолженность по указанному договору составила <данные изъяты> руб.
Также "дата" между Банком и Кашириным А.И. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок до "дата" с выплатой 18,5% годовых.
Согласно пункта 2.5 Кредитного договора, возврат кредита происходит ежемесячными платежами, которые вносятся до 10 числа каждого месяца.
Пунктом 2.15 Кредитного договора, установлена очередность погашения задолженности.
Пунктом 4.2.2 Кредитного договора, предусмотрено право Банка на досрочный возврат Кредита и уплаты процентов в случае любого нарушения заемщиком своих обязательств по договору, в том числе невыполнение заемщиком обязанностей по возврату кредита, уплате процентов.
В случае несвоевременной выплаты заемщиком процентов, кредита, он уплачивает Банку пени в размере 55,5 % годовых от суммы неуплаченных в срок процентов (раздел 6 Кредитного договора).
Согласно мемориального ордера Банком денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены в счет Каширина по предыдущему кредитному договору, тем самым ответчик выплатил задолженность по предыдущему договору (л.д.№).
Ответчиком при заключении договора была внесена сумма в размере <данные изъяты> руб., которая была направлена Банком на погашение процентов по предыдущему Кредитному договору.
Таким образом, сумма кредита <данные изъяты> руб. + внесенные денежные средства <данные изъяты> руб. составляют общую сумму <данные изъяты> руб., и разница между задолженностью по предыдущему договору и настоящим договором была зачислена Банком в счет погашения обязанностей Каширина по настоящему кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.№, №).
Указанным подтверждается, что Банком обязательства выполнены в полном объеме.
Ответчик обязался гасить кредит согласно информационного расчета ежемесячных платежей, подписанного представителем Банка и ответчиком Кашириным (л.д.№).
Но ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредиту и внесению ежемесячных платежей в полном размере не выполнены, что привело к образованию пени.
Ответчиком представлены квитанции о погашении кредита, но указанные суммы учтены в выписку по счету.
По состоянию на "дата" задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченного основного долга <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> руб.
Судом проверен расчет задолженности и признает верным.
Указанным подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, а ответчиком . обязательства по выплате суммы долга в виде суммы кредита не исполняются.
Согласно ст.361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично.
"дата" между Банком и Кашириной Н.В. был заключен договор поручительства, по условиям которого Каширина обязалась солидарно отвечать перед Банком за неисполнение Кашириным обязательств по кредитному договору, а именно по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре (л.д.№).
Банком направлялись ответчика требования о досрочном погашении кредита, но ответчиками требования Банка не выполнены.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что Кашириным не исполнены перед банком обязательства по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом, а Каширина не исполнила свои обязательства по погашению задолженности за Каширина.
Учитывая изложенное, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере в сумме основного долга <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> руб., неустойки по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., неустойки на просроченную сумму процентов в размере 1 <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.,, при этом суд признает размер неустойки соразмерным последствиям неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
Также суд взыскивает в пользу истца госпошлину, внесенную им при предъявлении иска, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать солидарно с Каширина имя и отчество и Кашириной имя и отчество задолженность по кредитному договору в сумме основного долга <данные изъяты> руб., процентов <данные изъяты> руб., неустойки по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., неустойки на просроченную сумму процентов в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.
Судья