Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.
при секретаре Тюгиной Е.А.
с участием представителя истца Белышева А.И., ответчиков Гущиной Э.А.,
Гущина И.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4663/2010 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Гущиной имя и отчество , Гущину имя и отчество о возмещении ущерба
УСТАНОВИЛ
"дата" между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Гущиным И.О. был заключён договор ОСАГО (полис AAA № от "дата") владельца транспортного средства марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>.
"дата" в результате нарушения Гущиным И.И., управлявшим автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, п.п. 10.1, 2.5, 2.6, 2.1.1 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений, принадлежащего Гришиной Ю.А. автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>.
При совершении данного ДТП водитель Гущин И.И. не имел права на управление автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, что подтверждается справкой ГИБДД №№. После совершения ДТП водитель Гущин И.И. в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, что подтверждается справкой ГИБДД формы №.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис AAA № от "дата"), п. 70 Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ об ОСАГО ОСАО «РЕСО - Гарантия» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило "дата" Козеву П.М. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии п. 76 Правил ОСАГО, ст. 14 ФЗ об ОСАГО, в случаях, если лицо, причинившее вред, не имело права на управление транспортным средством, а также скрылось с места ДТП страховщик, имеет право предъявить к такому лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему. Согласно материалам дела Гущину И.И. ("дата"5 г.р.) на момент совершения правонарушения исполнилось 12 лет. Законными представителями Гущина имя и отчество являются Гущин имя и отчество и Гущина имя и отчество . Таким образом, у ОСАО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования к Гущину И.О. и Гущиной Э.А. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков Гущину И.О. и Гущиной Э.А. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей на оплату государственной полшины.
Представитель истца в судебное заседание явился, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание явились, исковые требования признали, не оспаривали размер причиненного ущерба и вину их сына в ДТП.
Ответчик Гущин пояснил, что сын забрал ключи от автомобиля без его ведома.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, родители выступают законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в т.ч. в судах (без специальных полномочий).
Согласно ст. 1073 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители.
Согласно ст. 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, если не докажут, что вред возник не по их вине.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 927 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (Страховщиком).
Согласно ст. 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
В судебном заседании из письменных объяснений истца, представленных документов судом установлено, что "дата" между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Гущиным И.О. был заключён договор ОСАГО (полис AAA № от "дата" (л.д. №) владельца транспортного средства марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>.
"дата" в результате нарушения Гущиным И.И., управлявшим автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, п.п. 10.1, 2.5, 2.6, 2.1.1 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений, принадлежащего Гришиной Ю.А. автомобиля <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> регион. (л.д№).
При совершении данного ДТП водитель Гущин И.И. не имел права на управление автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, что подтверждается справкой ГИБДД №№.
Гущин имя и отчество в момент ДТП являлся несовершеннолетним, поскольку он родился "дата" году. Его родителями являются Гущин имя и отчество и Гущина имя и отчество (л.д.№).
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис № от "дата"), п. 70 Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ об ОСАГО ОСАО «РЕСО - Гарантия» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило "дата" Козеву П.М. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями и реестром к платежному поручению № от "дата" (л.д. №)
Сумма страхового возмещения, размер причиненного вреда ответчиками не оспаривалась.
В соответствии п. 76 Правил ОСАГО, ст. 14 ФЗ об ОСАГО, в случаях, если лицо, причинившее вред, не имело права на управление транспортным средством, а также скрылось с места ДТП страховщик, имеет право предъявить к такому лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему.
Гущин И.И. по условиям договора страхования не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством.
Таким образом, у ОСАО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования к Гущину И.О. и Гущиной Э.А. в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии со ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:, Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Поскольку ДТП имело место по вине несовершеннолетнего ребёнка ответчиков, который по условиям договора страхования не был допущен к управлению транспортным средством, требования истца о возмещении понесенных им расходов в размере выплаты страхового возмещения суд находит подлежащими удовлетворению.
При вынесении решения, суд учитывает, что истец понес расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за подачу искового заявления в суд, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат возврату истцу за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гущиной имя и отчество и Гущина имя и отчество в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счёт возмещения ущерба <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ