Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
при секретаре Тюгиной Е.А.,
с участием представителя истца Куксова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5104/2010 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №№ по <данные изъяты> области к Киркоро имя и отчество о взыскании налога
УСТАНОВИЛ
Киркоро имя и отчество согласно Реестру прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является собственником земельного участка, находящегося на территории <адрес>.
На территории <адрес> земельный налог на "дата" год установлен Решением <данные изъяты> от "дата" N № "О введении в действие на территории города <адрес> земельного налога на "дата" год"
В соответствии со ст. 388 Налогового Кодекса РФ объектами налогообложения для Киркоро имя и отчество является: Кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: земельный участок адрес (местоположение) объекта: <адрес>.
Исчисление налогов производится налоговыми органами на основании с п.3 статьи 396 НК РФ. В соответствии с п. 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Киркоро имя и отчество было направлено налоговое уведомление № от "дата" с расчетом суммы налога, подлежащего уплате в бюджет за "дата" год, с указанием сроков уплаты данного налога. Начислено налога за "дата" г. Земельный участок стоимостью <данные изъяты> х 1,5 х 12/12 = <данные изъяты> руб. По сроку уплаты "дата" - <данные изъяты> руб. по сроку уплаты "дата" - <данные изъяты> руб.
В нарушение статьи 4 Решения <данные изъяты> от "дата" N № "О введении в действие на территории <адрес> земельного налога на "дата" г. сумма земельного налога Киркоро имя и отчество в добровольном порядке уплачена не была, в связи с чем, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ были начислены пени за неуплату налога.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69, статьёй 70 Налогового кодекса налогоплательщику было направлено требование об уплате налога (сбора), и штрафа: № от "дата" с предложением в добровольном порядке уплатить суммы задолженности по налогу на имущество по сроку уплаты "дата" в размере <данные изъяты> за "дата" г. и пени, в том числе начисленные с "дата" по "дата" на указанную задолженность в размере <данные изъяты> руб.
До настоящего времени суммы земельного налога Киркоро в бюджет не уплачены.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 г. "Споры между гражданами зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, a также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности".
Киркоро имя и отчество поставлен на учет в Межрайонной инспекции России № но <данные изъяты> области в качестве плательщика земельного налога как физическое лицо, по данным, полученным из регистрирующих органов соответствии с Письмом Минфина России от "дата" N №, индивидуальные предприниматели подают в налоговые органы по нахождения недвижимого имущества заявления об отнесении объекта недвижимости, к объектам, используемым в предпринимательской деятельности, также подтверждают факт такого использования рядом документов.
Так как. Киркоро имя и отчество не обращался в инспекцию с заявлениями по поводу отнесения принадлежащего ему имущества, указанного в исковом заявлении, к имуществу, используемому им в предпринимательских целях, то данное имущество считается используемым им в личных целях и в отношении этого имущества Киркоро А.Н. выступает в качестве физического лица. Земельный налог начислен ответчику как физическому лицу.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате законно установленного налога Межрайонная ИФНС России № по <данные изъяты> области просит взыскать в бюджет с Киркоро имя и отчество налоговые платежи по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. (налог <данные изъяты> руб.; пени - <данные изъяты>.)
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.
С учетом мнения представителя истца, судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке вынесения заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 44 Налогового Кодекса Российской Федерации, Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В силу ст. 15 Налогового Кодекса Российской Федерации, К местным налогам относятся земельный налог.
В соответствии со ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, Налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронном виде, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов;
В силу ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу ст. 1, п.9 ст. 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее "дата" и "дата".
В соответствии со ст. 3 указанного Закона, Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.
Согласно ст. 338 Налогового Кодекса Российской Федерации, Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, Киркоро имя и отчество согласно Реестру прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является собственником земельного участка, находящегося на территории <адрес>.
На территории <адрес> земельный налог на "дата" год установлен Решением <данные изъяты> от "дата" N № "О введении в действие на территории <адрес> земельного налога на "дата" год"
В соответствии со ст. 388 Налогового Кодекса РФ объектами налогообложения для Киркоро имя и отчество является: Кадастровый (или условный) номер объекта: № наименование объекта: земельный участок адрес (местоположение) объекта: <адрес>.
Киркоро имя и отчество было направлено налоговое уведомление № от "дата" с расчетом суммы налога, подлежащего уплате в бюджет за "дата" год, с указанием сроков уплаты данного налога.
Начислено налога за "дата" г.: Земельный участок стоимостью <данные изъяты> х 1,5 х 12/12 = <данные изъяты> руб. По сроку уплаты "дата" - <данные изъяты> руб. по сроку уплаты "дата" - <данные изъяты> руб.
Но сумма земельного налога Киркоро имя и отчество в добровольном порядке уплачена не была, в связи с чем, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса РФ были начислены пени за неуплату налога.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69, статьёй 70 Налогового кодекса налогоплательщику было направлено требование об уплате налога (сбора), и штрафа: № от "дата" с предложением в добровольном порядке уплатить суммы задолженности по налогу на имущество по сроку уплаты "дата" в размере <данные изъяты> за "дата" г. и пени, в том числе начисленные с "дата" по "дата" на указанную задолженность в размере <данные изъяты> руб.
До настоящего времени суммы земельного налога Киркоро в бюджет не уплачены.
Киркоро имя и отчество не обращался в инспекцию с заявлениями по поводу отнесения принадлежащего ему имущества, указанного в исковом заявлении, к имуществу, используемому им в предпринимательских целях, то данное имущество считается используемым им в личных целях и в отношении этого имущества Киркоро А.Н. выступает в качестве физического лица. Земельный налог начислен ответчику как физическому лицу.
Поскольку Киркоро не заявлено возражений относительно исковых требований, и доказательств обратного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства суд взыскивает государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Киркоро имя и отчество в пользу Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы № по <данные изъяты> области налоговые платежи по земельному налогу за "дата" г. в размере <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб.
Взыскать с Киркоро имя и отчество государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.
СУДЬЯ