ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцова Н.В., при секретаре Тюгиной Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5318/2010 по иску Свирина имя и отчество к Юсибову имя и отчество . Аристовой имя и отчество о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л
"дата" ответчик Юсибов взял у истца по расписке долг в размере <данные изъяты> долларов США, который ответчик обязался выплатить истцу по первому требованию.
Указанный долг ответчиком возвращен не был.
"дата" ответчик Юсибов взял у истца по расписке долг в размере <данные изъяты> долларов США, который ответчик обязался выплатить истцу по первому требованию.
Указанный долг ответчиком возвращен не был.
"дата" ответчик Юсибов взял у истца по расписке долг в размере <данные изъяты> долларов США, который ответчик обязался выплатить истцу по первому требованию.
Указанный долг ответчиком возвращен не был.
"дата" ответчик Юсибов взял у истца по расписке долг в размере <данные изъяты> долларов США, который ответчик обязался выплатить истцу по первому требованию.
Указанный долг ответчиком возвращен не был.
"дата" ответчик Юсибов взял у истца по расписке долг в размере <данные изъяты> долларов США, который ответчик обязался выплатить истцу по первому требованию.
Указанный долг ответчиком возвращен не был.
"дата" ответчик Юсибов взял у истца по расписке долг в размере <данные изъяты> долларов США, который ответчик обязался выплатить истцу по первому требованию.
Указанный долг ответчиком возвращен не был.
В общей сумме истец передал ответчику Юсибову в долг по договорам займа <данные изъяты> долларов США.
В "дата" году истец обратился к ответчику Юсибову с требованиями о возврате денежных средств по договорам займа, но указанные требования ответчиком исполнены не были.
"дата" ответчик письменно уведомил ответчика о необходимости возвращении долга.
"дата" Аристова имя и отчество -жена ответчика написала гарантийное письмо и взяла на себя обязательства погасить долг за своего мужа Юсибова С.И., выплачивая еженедельно сумму в размере <данные изъяты> рублей. Данные обязательства исполнены не были.
После обращения в УВД СВАО с заявлением о возбуждении уголовного дела, Юсибов С.И. возвратил истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> долл. США, так же ответчик "дата" подписал график погашения задолженности, но свои обязательства не исполнил.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> долларов США, что на день подачи искового заявления по курсу ЦБ РФ составляет <данные изъяты> рублей. так же истец просит взыскать солидарно с ответчиков проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчики в судебном заседание не явились, о слушании дела неоднократно были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков п порядке вынесения заочного решения.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, "дата" ответчик Юсибов взял у истца по расписке долг в размере <данные изъяты> долларов США, который ответчик обязался выплатить истцу по первому требованию. (л.д. №). Указанный долг ответчиком возвращен не был.
"дата" ответчик Юсибов взял у истца по расписке долг в размере <данные изъяты> долларов США, который ответчик обязался выплатить истцу по первому требованию. (л.д. №).
"дата" ответчик Юсибов взял у истца по расписке долг в размере <данные изъяты> долларов США, который ответчик обязался выплатить истцу по первому требованию. (л.д. №).
"дата" ответчик Юсибов взял у истца по расписке долг в размере <данные изъяты> долларов США, который ответчик обязался выплатить истцу по первому требованию. (л.д. №).
"дата" ответчик Юсибов взял у истца по расписке долг в размере <данные изъяты> долларов США, который ответчик обязался выплатить истцу по первому требованию. (л.д. №).
"дата" ответчик взял у истца по расписке долг в размере <данные изъяты> долларов США, который ответчик обязался выплатить истцу по первому требованию. (л.д. №)
В общей сумме истец передал ответчику в долг по договорам займа <данные изъяты> долларов США.
"дата" ответчик письменно уведомил ответчика о необходимости возвращении долга (л.д. №). Уведомление было передано Юсибову, о чем имеется подпись Юсибова.
"дата" Аристова имя и отчество -жена ответчика написала гарантийное письмо и взяла на себя обязательства погасить долг за своего мужа Юсибова С.И., выплачивая еженедельно сумму в размере <данные изъяты> рублей. Данные обязательства исполнены не были. (л.д. №). Таким образом, Аристова взяла на себя обязательства по выплате Юсибовым долга.
Юсибов С.И. возвратил истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> долл. США, так же ответчик "дата" подписал график погашения задолженности, но свои обязательства не исполнил, что подтверждается распиской (л.д.№).
Со стороны ответчиков не представлено доказательств того, что долг возращен.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиками не исполнены обязательства по возврату суммы долга по договорам займа надлежащим образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Поскольку договорами не указаны проценты, но договор не является беспроцентным, то с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию проценты. Истец просит взыскать проценты с "дата" и исходя из долга в размере <данные изъяты> долларов США, и право истца в соответствии со ст. 9 ГК РФ защищать свои права таким образом.
Размер процентов составляет: <данные изъяты> руб. (курс доллара по состоянию на "дата" <данные изъяты> руб.) х7,75% /365 дней х1764 дня (с "дата" по "дата")=<данные изъяты> руб.
При этом суд применяет положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и считает возможным взыскать с ответчиков проценты в размере <данные изъяты> руб.
При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оправке телеграмм в размере <данные изъяты> руб., при подаче искового заявления уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., которые в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Свирина имя и отчество удовлетворить.
Взыскать солидарно с Юсибова имя и отчество и Аристовой имя и отчество долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы <данные изъяты> руб., государственную пошлину <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.
СУДЬЯ