РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
при секретаре Тюгиной Е.А.,
с участием представителя истца Китаева В.В., представителя ответчика Подбрезской И.В., прокурора Мелеховой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5660/2010 по иску Цеханского имя и отчество к Военному комиссариату Московской области о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Цеханский В.Э. участвовал в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в "дата" г., после освидетельствования в БМСЭ ему установлена 2 группа инвалидности, с причиной «заболевание получено при исполнении служебных обязанностей связанно с аварией на ЧАЭС».
На основании п. 25 ст. 14 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в соответствии решением Басманного районного суда г. Москвы от "дата" ему определен размер ежемесячного возмещения вреда, выплачиваемый ответчиком с "дата" в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец указывает, что ответчик, не исполнял требования вышеуказанного закона о ежегодной индексации, индексацию возмещение вреда не производил.
Решением Тверского районного суда г. Москвы от "дата" суд обязал Московский областной военный комиссариат выплачивать Цеханскому В.Э. ежемесячное возмещение вреда здоровью, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (с "дата" с учетом индексации на коэффициенты: "дата" г. 1,1 (<данные изъяты> х 1,1= <данные изъяты>29) и "дата". - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,08 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) и обязал ответчика выплатить ему задолженность по ежемесячной денежной компенсации в соответствии с произведенным перерасчетом. Основанием послужило требование ст. 3 Федерального закона от "дата" № 31-ФЗ о выплате гражданам недополученных сумм за "дата" годы в течение "дата" годов., решением Химкинского городского суда Московской области от "дата" мне определен размер ежемесячного возмещения вреда, выплачиваемый ответчиком с "дата" в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с последующей индексацией в централизованном порядке (из расчета индексации с "дата" <данные изъяты> х 1,11= <данные изъяты>; с "дата" <данные изъяты> х 1,09=<данные изъяты>; с "дата" <данные изъяты> х 1,08= <данные изъяты>).
Ответчик до настоящего времени не выплатил ему задолженность по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью за период с "дата" по "дата" в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расчет прилагается.
Ссылаясь на данные обстоятельства Цеханский просит суд взыскивать с Московского областного военного комиссариата в его пользу задолженность по возмещению вреда здоровью за период с "дата" по "дата" в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признал, как незаконные и необоснованные, возражает против удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. В ходе проведенного разбирательства установлено, решением Басманного районного суда г. Москвы от "дата" определено выплачивать Истцу ежемесячно в возмещение вреда здоровью сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Выплата Цеханскому В.Э. ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью выплачивается в размерах, отличных от размеров, установленных Постановлением Правительства № от "дата"(<данные изъяты>.), № от "дата" (<данные изъяты>.<данные изъяты>.). В резолютивной части решения нет указаний, что сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит ежегодной индексации. В силу ст. 13 ГПК РФ оснований для индексации с "дата" не имеется.
Решением Тверского районного суда г. Москвы от "дата" суд обязал военный комиссариат Московской области выплачивать с "дата" ежемесячно в возмещение вреда здоровью сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и выплатить задолженность за период с "дата" по "дата" исходя из назначенной судом суммы (<данные изъяты>.). При расчете суммы ежемесячного возмещения вреда судом учитывался коэффициент индексации "дата" года - 1,1 (<данные изъяты> х 1,1 = <данные изъяты>) и "дата" года - <данные изъяты> (<данные изъяты> х 1,08 = <данные изъяты>).
При принятии решения от "дата" коэффициент индексации "дата" года был равен <данные изъяты> (в ред. Закона № 84-ФЗ от 05.07.2005 г. «О федеральном бюджете на 2005 год»).
Данное решение исполнено военным комиссариатом Московской области в полном объеме. Это подтверждается расчетом от "дата" и Извещением к поручению на единовременную выплату серии К № от "дата"
Цеханскому В.Э. в полном объёме выплачена задолженность за период с "дата" по "дата" в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая получилась следующим образом: (<данные изъяты> - <данные изъяты>) х 17 мес. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., где <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - назначенная сумма ВВЗ по решению суда от "дата", которая получилась следующим образом 1) <данные изъяты> коп. х 1,1 = <данные изъяты> (1,1 - коэффициент индексации "дата" г.) 2) <данные изъяты> х 1,08 = <данные изъяты> (1,08 - коэффициент индексации "дата". старая ред. 84- ФЗ); <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. - назначенная сумма ВВЗ по решению суда от "дата" 17 мес. - период с "дата" по "дата" и с "дата" по "дата" Таким образом, фактически Цеханский В.Э. за период с "дата" по "дата" получил ежемесячно в ВВЗ сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В дальнейшем, по решению Химкинского городского суда от "дата", при назначении ежемесячной выплаты в ВВЗ с "дата" в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., коэффициент индексации "дата" года уже учтен равный 1,1 (в ред. Закона № 141-ФЗ от "дата" «О федеральном бюджете на 2005 год»).
Однако Истец при расчете задолженности за период с "дата" по "дата" вводит суд в заблуждение и, не учитывает фактически выплаченные ежемесячные суммы (<данные изъяты>.<данные изъяты>.) за указанный период.
Военный комиссариат Московской области полагает, что при вынесении указанных судебных решений права Истца на получение возмещения вреда здоровью были восстановлены в полном объёме.
Кроме того, Определением Тверского районного суда г. Москвы от "дата", касающееся последующей индексации с "дата" Цеханскому В.Э. было отказано. По смыслу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением, обязательны для суда и имеют преюдициальное значение. Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 39, 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ст. 14 Федерального закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 настоящего Закона, гарантируются ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Выплата ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 15 части первой настоящей статьи, производится органами социальной защиты населения или иными государственными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, Цеханский является участником ликвидации последствий Чернобыльской Катастрофы, является инвалидом 2 группы. Он был досрочно уволен по состоянию здоровья в "дата" г., и является пенсионером по линии Министерства обороны Российской Федерации.
Решением Басманного районного суда г. Москвы от "дата" Военный комиссариат Московской области обязан выплачивать Цеханскому ежемесячно в возмещение вреда здоровью с "дата" компенсацию в размере <данные изъяты> руб., и взыскана задолженность в погашение задолженности за период с "дата" по "дата"
С "дата" индексация Цеханскому не производилась, что подтверждается сторонами и ими не оспаривается.
Решением Тверского районного суда г. Москвы от "дата" суд обязал военный комиссариат Московской области выплачивать с "дата" ежемесячно в возмещение вреда здоровью сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и выплатить задолженность за период с "дата" по "дата" исходя из назначенной судом суммы (<данные изъяты>.<данные изъяты>.). При расчете суммы ежемесячного возмещения вреда судом учитывался коэффициент индексации "дата" года - 1,1 <данные изъяты> х 1,1 = <данные изъяты>) и "дата" года - 1,08 (<данные изъяты> х 1,08 = <данные изъяты>).
При принятии решения от "дата" коэффициент индексации 2005 года был равен 1,08 (в ред. Закона № 84-ФЗ от 05.07.2005 г. «О федеральном бюджете на 2005 год»).
Данное решение исполнено военным комиссариатом Московской области в полном объеме. Это подтверждается расчетом от "дата" и извещением к поручению на единовременную выплату серии К № от "дата"
Цеханскому В.Э. в полном объёме выплачена задолженность за период с "дата" по "дата" в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с учетом индексации.
Таким образом, из представленных доказательств следует, что индексация ежемесячного вреда здоровью в 2004 г. не производилась.
Согласно с.3,5 Закона РФ от 15.05.1991г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» Гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки. Размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Поскольку в "дата" г. индексация в счет ежемесячного возмещения вреда не производилось нарушенное право истца подлежит восстановлению.
Согласно ст. 1 Федерального закона «О федеральном бюджете на "дата"» индекс уровня инфляции составляет 1,1.
По состоянию на "дата" размер ежемесячной выплаты истца составляет <данные изъяты>45х1,1=<данные изъяты> руб.
И задолженность ответчика перед истцом составляет: <данные изъяты>-<данные изъяты>=<данные изъяты> руб. х12 месяцев=<данные изъяты> руб., и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку индексация ежемесячного возмещения вреда здоровью за период с "дата" по "дата" производилась по решению Басманного районного суда, то в данной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Военного комиссариата Московской области в пользу Цеханского имя и отчество задолженность по возмещению вреда здоровья за период с "дата" по "дата" в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении требований Цеханского Владимира Эдуардовича о взыскании с Военного комиссариата Московской области задолженности по возмещению вреда здоровью за период с "дата" по "дата" отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде.
Судья: