о взыскании задолженности



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре Е.А.Яковлевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 5468/2010 по иску ОАО «название организации » к Рижинашвили имя и отчество о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что между истцом и ООО «название организации » был заключен договор аренды нежилого помещения. В ходе исполнения договора за ООО «название организации » образовалась задолженность по арендной плате. Рижинашвили Ю.К. соглашением от "дата" гарантировал погашение задолженности до "дата". Однако, до настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Представитель истца в судебном заседании поддержала требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 частью 1 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлено, что "дата" между истцом и ООО «название организации » заключен договор аренды нежилого помещения № № (л.д.№).

В ходе исполнения договора за ООО «название организации » образовалась задолженность по арендной плате <данные изъяты> руб.

Рижинашвили Ю.К. подписал Соглашение о добровольном погашении задолженности от "дата", которым гарантировал погашение задолженности до "дата".

Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рижинашвили имя и отчество в пользу ОАО «название организации » задолженность <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г.Жиганова