З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре Е.А.Яковлевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5416/2010 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Путилину имя и отчество о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., комиссию за обслуживание счета <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что "дата" с Путилиным А.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Сумма кредита составила <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Сумма кредита была перечислена ответчику. Но ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил слушать дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ)
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что "дата" истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д.14).
Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил денежные средства ответчику - сумму кредита в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих правилах предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату сумму кредита и уплате процентов не выполняет.
Согласно п.7.1-7.5 Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисления процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства (л.д.№).
В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности и справке кредитной карте сумма задолженности ответчика на "дата" составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, из которых:
- <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг;
- <данные изъяты> руб. - начисленные проценты;
- <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание счета;
- <данные изъяты> руб. - штрафы и неустойки.
Не доверять расчету истца у суда нет оснований, поскольку он основан на условиях кредитного договора и не противоречит требованиями действующего законодательства (л.д.№).
Вместе с тем, требования истца о взыскании комиссии суд не считает возможным удовлетворить, исходя из следующего.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Взыскание комиссий за ведение ссудного счета нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей
При таких условиях, суд приходит к выводу, что условие договора о взимании ежемесячно комиссии за ведение счета не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
Таким образом, суд исключает из суммы задолженности ответчика комиссию за ведение счета <данные изъяты> руб.
Как видно из расчета задолженности, сумма штрафов и неустойки в размере <данные изъяты> руб. складывается из штрафа на комиссию за обслуживание счета <данные изъяты> руб. и штрафа на возникновение просроченной задолженности <данные изъяты> рублей
Включение в сумму задолженности истцом штрафа по комиссии за сопровождение кредита не обосновано, т.к. пени начисляются на комиссию, взыскание которой признано судом незаконно.
Таким образом, суд исключает из задолженности штраф на комиссию в размере <данные изъяты> руб.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.)
Статьей 98 частью 1 ГПК РФ определено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая изложенное с ответчика подлежит взысканию госпошлина <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Путилина имя и отчество в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму основной задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Г.Жиганова